Отечественные ружья и иностранные
Я уже не раз высказывал мысль о том что сравнения наших ружей с итальянскими, турецкими, и прочими не совсем объективны потому что подход к охотничьему ружью у нас, а соответственно и наших производителей, и в других странах сильно отличается. Мы привыкли чтоб всерьёз и надолго. На западе напротив, все меняется очень быстро в среде потребления, одна модель приходит на смену другой почти каждый год, и как её продавать если прежняя еще стреляет? По этому одновременно дешевые и надежные ружья там не производят. Есть дорогие и долговечные. есть дешевые и дешевые. Оказывается тема довольно стара. И точно так же думал профессор Бутурлин. С той лишь разницей. что в то время нишу занятую теперь турками(ровно как и другими "бюджетниками" - итальянскими, финскими, чешскими) занимали американцы. Игорь Карклиньш опубликовал в журнале письмо профессора к конструктору Гуревичу датированное 1935(!) годом. Далее цитирую:
"Указываемая Вами непрочность дешевых американских двустволок, помимо указываемого Вами же плохого качества металла, объясняется, полагаю, еще и тем, что фирмы эти за прочностью вовсе и не гоняются. С одной стороны. какой им расчет наводнить рынок ружьями, которые не знали бы износа. С другой стороны и потребитель считается с тем, что все равно модель устаревает, делается "не модной" в сравнительно короткий ряд лет. Значит, нет смысла особенно требовать долговечности в других отношениях."
Еще одна интересная на мой взгляд фраза из того же письма. Напомню - 1935 год, ни чего не изменилось.
"Однако видя, что наши старые, богатейшие заводы НИ КАК НЕ МОГУТ осилить простой двустволки. я боюсь ставить в задачу дня трехстволку,..." Вот как не могли 77 лет назад, так и не могут, по крупному счету.

Что касается меня, то на уток мне за глаза моего ИЖ-27, хоть и кольца в стволах у него не симметричные, и стволы пропаяны не качественно. Осечек нет да и ладно! Утки падают, а труба, она и есть труба, хоть за 30 т.р., хоть за 100!))))
Но вот нарезку только импортную брать буду и уж точно не CZ!
Держал не так давно в руках шомпольную двухстволку знаменитейшего чешского мастера-штучника Лебеды 18** года, ну что могу сказать....Стрелять оно, конечно никогда уже не будет, стволы дамасковой стали отпилены, курки про***ны, но формы, очертания, изящество линий, великолепнейший орех ложи, золотые всечки в казенной части, имя мастера на планке, колодка с личным клеймом, а какое прикладистое - просто песня. Ружью около 200 лет, механизм полностью рабочий - сам проверил пассатижами взвел курки за оси лодыг. к чему я это говорю - представляете, как с этим ружьем охотились 200 лет назад, какой подход был к каждому выстрелу и к выслеживанию дичи? Из него нельзя было вести огонь очередями, там каждый выстрел готовился индивидуально - отмерялось пороху, пыжевалось, засыпалось дроби и опять пыжевалось, и все это вручную, на охоте. Представляете, как берегли и выверяли каждый выстрел охотники? Еще и порох был дымный...Вот это отношение к выстрелу, к выслеживанию дичи, подготовку к выстрелу - чтобы наверняка, вот что отнимают у нас пластиковые модерновые монстры, попутно отбивая чувство вкуса к оружию, чувство прекрасного, превращая охоту в механизированный процесс добывания дичи...Все вышесказанное относится к любительской охоте.

----------------
Правильно все ,согласен ,но ИМХО механизированный процесс добывания дичи неизбежен ,и дело не только в производителях оружия ,дело и в нас самих ,очень мало остается времени на всю эту "церемонию", соответственно и не нужны становятся красивые ,качественные стволы,все на скорую руку , в основном народ по уши загружен работой ...
Выскочил в поле пальнул,"накерялся" по традиции и опять на добывание денег))Кто там будет задуряться красотой ореха и пр
В любом деле есть ценители, знатоки... А есть просто потребители унитарных свойств товара...
Даже серебряной ложкой с вензелями и из хрустального бокала приятней отведывать.... (хотя можно и из люменевой кружки тож...))
Ружья импортные плохи?
Отнюдь, все именно на свои деньги. Можно задорого взять импортное "вечное" ружье и сейчас. Будет все и почти вечный механизм, ну по крайней мере не менее вечный чем на наших ружьях, отличный орех любой градации - сделанный под клиента. Все упирается только в количество денег.
А вот от количества денег качество оружия нашего производства зависит как то совсем не линейно! :-((
Вспомнили про культуру, да это хорошо, но двадцать последних лет кормили "молодь" видио, игры - пострелушки и секс, а на двадцать первом заговорили "о поэзии охоты" - долго прийдется говорить - два по двадцать!
Опять же хотят слушать лесть(то что ласкает слух), а начни говорить о не лицеприятных вещах, в лучшем случае от тебя отвернутся, отмахнутся, а могут и по уху дать! ;)
Таксист, ты вообще все взял и опошлил!
Опять же, как быть со здоровым консерватизмом? Привыкаешь к вещам и хоть режь, но нового не покупаешь. Порой до сентиментальности, держишь как память от отца, деда. А оно стреляет и стреляет. Вроде можно и заслуженный отдых в сейфе ему устроить, но... почему то не мажещь с него. И молодежи передаешь именно свой опыт, и как приятно бывает по прошествию лет-Саня, а ты был прав! Согласитесь-мои суждения не априорны. Просто я за наше старое проверенное годами и практикой (калаши еще никто не отменил))))
Как то так(с)
Я разговор завел для того, что пора нам проще смотреть на вещи, пора менять однобокое отношение к ружью. Вот на пример. если я покупаю китайский андроид за пять тыров, а не родной за 25. я прекрасно отдаю себе отчет, что многого от него ждать не приходится - да, сделан один в один, да, пока работает, но если крякнет через год-два я буду спокоен, ибо знал, что покупал. И куплю следующий китайский.
Вот так и с ружьями наводнившими бюджетный сектор.
И гораздо объективнее на вопрос очередного желателя куплять : - "Подскажите, кто юзал такое то ружье, как оно? Что посоветуете?" Отвечать: - "У меня такое же уже второй год - ПОКА ВСЕ НОРМАЛЬНО."
Ключевое слово - ПОКА.

По поводу того, что нам навязывают. Никто никому нифига не навязывает. Это обычная рыночная экономика, спрос рождает предложение и цена=качесвто. Хочется вам качественное оружие на долгие года, чтобы и орехом полюбоваться можно было - копите лет несколько и купите ружье тысяч за 300-500! В этой ценовой категории не только импортное, но и наше оружие есть и думаю о качестве такого оружия спорить никто не будет. Кто вам не дает? Кто вас заставляет покупать дешевый ширпотреб? Кто вас заставляет покупать магазинские патроны, а не заряжать новый патрон перед каждым выстрелом в лесу, на пеньке?
Дварф,верно, прийдется, и может быть даже и не два по двадцать, а больше, но это нужно делать. Людей, так называемых "свободных", которые имеют возможности, опьяненных вседозволенностью и халявой, развращенных потребительским отношением ко всему, включая женщин,которые не знают слова "ответственность" за свои поступки так просто не перевоспитать. Более того, они воспитают своих детей по своему образу и подобию.
Рассказывал товарищ по охоте - у него друг в Америке - как там происходит охота на гуся. Приезжают в охотничьи домики, поутру их развозят по местам и рассаживают в подготовленные засидки. С 9-00 до 11-00 условно начинается перелет птицы, по которой ведется зенитный артобстрел. Настрелялись от души - всех собирают и везут обратно в домики. ЭТО охота? Позволим сделать из нас потребителей, этаких ротожопочленов с кошельками - будет такая же охота и у нас, если сами не сможем контролировать свои инстинкты - их ограничат на государственном уровне искусственно. Не совсем по теме поста комментарий, просто тема достаточно глубокая, наболело, понимаешь...
А если охотничье оружие создают таким, что им нужно любоваться, то оно называется КОЛЛЕКЦИОННЫМ и не предназначено для охоты и ценник у него тот о котором ты изложил выше! А в остальном, действительно охотничье оружие за такую цену - не более чем ПОНТЫ "братков" у которых куры денег не клюют! ИМХО

Повторю еще раз. Уток мне пофигу из какого крмультука стрелять. А вот к нарезке я отношусь иначе. И я не утверждаю, что наши карабины и винтовки или те же CZ-ки плохи. Но я че-то как-то не доверяю и хочу что-нибудь из разряда "понтовых", как тут выразились, брэндов. Поэтому и коплю, а не иду в магазин покупать сайгу с ближайшей зарплаты. Ну вот как-то так.
Люди писали, требовали и наши заводы не спеша конечно, но вынуждены были поворачиваться к населению своими подбородками и выпускать таки, что требуется. Много щас народ требует от заводов? Ну ка? Сколькие из нас написали письмо(благо за конвертом идти не надо и язык маркой пачкать тоже) на завод - Хочу дескать 20ку весом не более 2.8кг. Ну для примера. Уверен что ни кто не удосужился написать. А на этом сайте несколько тысяч посетителей и есть даже охотники. А если хоть 1000 человек напишет, то завод вынужден будет что то менять. У них сайт обвалится от такого количества заявок. И побегут деньги искать на переоборудование, и на освоение новой модели. Ведь запрос то есть! И спи..дят по пути кучу этих денег.(для этого и побегут) но модель новую будут ставить на поток. А пока, как говорится: под лежачий камень портвейн не течет. Вот давайте ради интереса закинем хоть 500 писем с разных адресов с просьбой наладить полуавтомат для левшей в любой турецкий кооператив, и уверен, что уже осенью на выставке в поганой они этот полуавтомат продемонстрируют.
Выходит если я отдам за палку не 85, а 285 то я смогу за 285 метров косача брать? Ух ты! Чудесно-расчудесно!
Разумеется все упрется именно в нытьё типа: от нас ни чего не зависит.
Раз ни чего не зависит(а мы ни чего и не делаем, и не будем, и не хотим)будем юзать то что дают. И в очередной 2012-тый раз сетовать: кривые, но на всю жизнь, прямые на два года.
Как говорила моя бабушка Саша: " У мужика криво, да весь век живо, а бабы прямо, да на всю жизнь - ямой!"))))
А при чем тут-шапки ломать?Перед развалившимися заводами?А зачем?
Если бы фирма была частная,она бы, чтоб не умереть,наверное сама была бы вынуждена и исследования проводить, в том числе и маркетинговые, и в производстве что-то менять.Ну или умереть потихоньку.
А ижмех, напомните мне,не государственное предприятие? Оно к вооружению армии отношения не имеет?Денюжек от государства не получает?Нахрена ему рыпаться?В советские времена, кроме всего прочего, еще и компартия делала вид, что учитывает нужды трудящих-могла заставить(по просьбе трудящих).Сейчас кто и зачем заставит? Рынок? Нет,пока государство помогает.Если бы рынок решал,уже бы умер ижмех.
Вот здесь как раз и было что и с чем сравнивать - НАШЕ и НЕ НАШЕ..) И НАШЕ гражданское оружие, к сожалению смотрелось никак не выше турецкого шырпотреба, хотя и пару турецких фирм, я бы шырпотребными" не назвал, (например Yildiz) А группа посетителей из Люксембурга, обсуждая охотничий арсенал "МОЛОТа" удивленно меня спросили - неужели в России охотятся с милитари..?)- это же механика Калашников..)
А в целом - небольшие оружейные фирмы представляли просто шикарный ассортимент оружия для охоты и что удивительно не дорогого. И как можно сравнивать оружие машинного производства с штучным, собранным вручную.
Посмотрев детально представленные серийные образцы известных в России западных фирм, тоже становится понятным - в Россию везут не самый лучший товар.. и "чэзетки..аншютцы" здесь поверьте несколько другого качества хотя и немножко дороже. Например шикарная практическая винтовочка "Аншютц" в калибре 30-06 за 2000 евро. И испанский ЛАНБЕР, несколько иного качества.
Поэтому в каком культурном облике и с каким оружием идти на охоту, каждый определяет сам...)) одни идут с BENELLI и АТА в красной америкосовской бейсболке с жевачкой во рту, а другие в классическом охотничьем костюме в шляпе с перьями, ружьем "AuA' покуривая трубку из хорошего самшита. И что примечательно, серийная "Ая" не дороже Беньки.
Поэтому, все решает не только внутренняя оружейная политика", а наше с вами желание.

Вот о чем я собственно и хотел сказать! Каждый охотится с тем, с чем хочет охотиться! Никто никого не заставляет покупать фуфло и ширпотреб. Если наши магазины завалены говеным оружием отечественного производства - значит народ это оружие устраивает. Если бы не устраивало, копили бы деньги и брали качественное импортное. Нашим заводам такой расклад явно был бы не в радость, когда куча оружия зависла бы на прилавках магазинов. И тогда начали бы думать об улучшении качества.
Но мы имеем то, что имеем! Зачем копить два года на качественное ружье, когда можно за год накопить на ИЖ, а потом плеваться, как он хреново сделан, но все равно продолжать с ним охотиться.
Про выставку поддержу просьбу!
Про написать на завод - да можно, и нужно, можно даже президенту прошение коллективное замутить - легко, только сначала нужно самим на сайте исследование провести - чего и в каких количествах требуется. И назовется все это дело коллективным заказом, с хорошими скидками...
Мне ТОЗа жалко, вот его бы как-то не потерять.



Я почти уверен что разница между заготовками для например Перраци и Голанда не имеет решающего значения в конечной цене изделия а ведь цена будет прилично различаться. Дерево считайте одинаковым на обоих экземплярах.

даже на дереве ворс" коньяком поднимать буду...)))
Вы занялись там в Австрии производством оружия? У меня есть заказчики. Сможете сварганить двустволочку? Или это у вас для красного словца выскочило? Это же у вас "больше пятидесяти" означает ровно 37 за те же деньги. Или я ошибаюсь?
Помню подо Ржевом, будучи на раскопках, познакомились с бабкой, которую вся деревня звала "Чугуниха". Так вот та бабка при немцах еще девкой была. А они больше года у них в избе квартировали. Так "Чугуниха" до сих пор немцев "нашими" называет.


https://www.huntingsib.ru/gallery/view/57040/ По мне так две большие разницы - этот мультук и его нищий брат из любого магазина страны.
А кто те оставшиеся ТРИ завода, что разделили со цкибней эту участь? И как распределяются места в четверке. согласно вашему, безусловно авторитетному, рейтингу?


http://www.ria.ru/inquest/20120113/538500887.html
Хотя с другой стороны, если вам поверить, то даже радостно становится - значит пиндосы такие же лошары. что берут то же самое, что и в наших магазинах!



Basskachi, для себя не вижу смысла просить о чем то завод, если они сами не хотят развиваться и работать ни с клиентом, ни с ассортиментом продукции, ни ее качеством.
Я просто проголосую рублем - естественно против таких работников.
Помните песню: "- Кто сказал что бесполезно биться головой об стену? Хлоп на лоб глаза полезли, лоб становится железным!"

"Однако видя, что наши старые, богатейшие заводы НИ КАК НЕ МОГУТ осилить простой двустволки".С "пустобрехом" направление мысли у Вас одинаковое.Лет 6 назад я искал Иж-27( приоритет-приличные стволы,дерево, орех или береза-сиренево).В трех городах:своем, Сургуте и Тюмени перебрал штук 30, стволы были кривые, пустобрехи продавцы в голос говорили: опоздали на лет 20.Ноги привели в Ижевск,в фирменном магазине Ижмеха, могу ошибиться,с названием "Вымпел" держал в руках разукрашенное Иж-27 за 60тыс.(2006г.)круги в стволе которого уходили винтом.Доехал до Ижмеха,пока ждал, когда откроется магазин на втором этаже с обеда наблюдал "ту заводскую проходную",брехни уже ничьей не надо, у меня и свои глаза есть.С заводами не прав Ижмех,Ижмаш,калаши вывезли с военного завода,на гражданском сейчас возможно все по взрослому)).При всем к Вам уважении решить проблему качества и асортимента ружей письмами считаю верхом пустобрехства,имеется личный опыт.
Присоединяюсь !!!!!!!!!! Кто грамотный, сваяйте письмо !!!!!!!

Во вторых - зря вы недооцениваете эпистолярный жанр. Николай II, в свое время, то же письмишки профукал. От лысонькой гниды то к Наденьке, то к соратникам, то к III съезду. И строчил, строчил малявы вечноживой и дострочился сами знаете до чего. И потом продолжалась любовь к этому жанру: - "По просьбам трудящихся приговорить к высшей мере социальной защиты..." - и расстреливали. Народ просил и делали. Власть сейчас боится любой активности со стороны граждан.

Подпишусь для дочи, но с антабками, чтото типа такого бы http://www.hunt4u.ru/toz-39.htm А вообще, как много скинуто в корзину и не пошло в производство по тем или иным причинам?(((