Мотор для новичка на пвх

@272727, Примерно до 30 лет для меня авто не существовало. Лодки от казанки с булями, до Казанки 5М с двумя подвесными в паре. Ходил на север, не говоря про Колпашево,, Катер-ТБС, ит д. Возраст берёт своё, НИВКА, авто уже сейчас и ни в первом поколении.!! . Так-что сейчас, только маленький подвесной, на пару ,,ложадок,, и до конца жизни.
Это вам молодежи,- быстрее, выше , больше, красивее, удобнее. Понимаю- в наше время, ничего подобного не было, кроме.,Стрелы,, ,,Москвы,, затем ,,Вихря-20 и то в конце второй половины 20 века
С Уважением!

 

@Агеич, Так это ты имеешь ввиду, твоё изобретение на ,,танковых,, траках,, ,котрый твой внук обкатывал вроде.
Хороша техника, но не по асфальту ++

 

@ТРОФЕЙ, не Тихон, я имел ввиду лодочный мотор мощностью 2,5 л.с для лодки пеликан 240.

 

Ваня привет. Какой нахрен болотоход на ПВХ? Его берут на непролазные дебри. Посмотри видео у Сибирского странника, где он его использует и на какой лодке...
Бери 9/15 китайца Парсун или Хайди (та же Ямаха) дури там хватает даже на заросших водорослями водоемах.

 

Водомоторный парк который используется у меня.
Для болот и не больших ляг (плесов) - лодка Манна-260, (до неё активно использовал пластиковую лодку стелс1200, а до неё чкаловскую.
Далее если еду на среднию воду это озера и старины до 5 км. - Инзер 250 с транцем и парсун 3.6 л. с.
Большая вода, охота и рыбалка на Оби и ОВХ- лодка СВ-480 с Нднд и мотор Тохатсу 18.
Большая лодка это как правило лодка для за броски к месту, охочусь всё ровно в маленькой Манна 260.
Как универсальный вариант для средней и большой воды, можно рассмотреть 330-350 нднд и мотор 9.9.
Под болотоход, моё мнение толком жёсткий алюминиевый корпус и смотреть в сторону хотя-бы 4.5 метра в длинну и мотор минимум от 18 л. с.
ИМХО конечно))

 

Спасибо всем. Прошу еще раз прощение, если мои вопросы кажутся "детскими" или глупыми. У меня не было опыта и у друзей нет ни лодок ни моторов, так что пока мне это все темный лес.
Нашел вот такое объявление , тут плм 4х тактный . это лучше 2-х тактного или проблематичнее?
https://www.fishingsib.ru/forum/threads/51532/

 

Ну, почему? Регулярно на наших водоемах наблюдаю их на ПВХ-шках. Правда какие-то совсем уж маломощные (я в них не разбираюсь). У меня знакомые регулярно ржут. Типа, опять кто-то на газонокосилке выплыл.

 

есть облегченные варианты, для мелководья я бы такой рассмотрел

 

если опыта нет, то новый смотреть правильней.

 

Эт точно. Старый друг, старое вино и старая скрипка хорошо, остальное лучше новое!

 

вопрос был про 2 и 4 такта, что лучше и практичнее?

 

не с гибким валом и даже я не брал бы.
https://www.mtk54.ru/product-category/lodochnye-motory/bolotohodnye-motory/
вот так мне кажется надежнее

 

я говорил про такой, тяжелый он.

 

у каждого есть свои плюсы и особенности.
2 - легче вес, проще, неприхотливей
4 - экономичней, тише работает, но при этом сложней, тяжелей и дороже.
но не надо без опыта брать БУ, исключение разве что если у знакомых был и все на виду.
так ты никогда не решишься))

 

Одновременно были 4х тактный Сузуки 2.5,2х тактный Меркури 3.3. Вес один,габарит примерно один,4х тактный тише работает,однако перевозка лишь на одной стороне.Оставил 2х тактный Мерк 3.3.

 

лучше - 4 тактный, а практичнее - 2 тактный.

 

Картина ,,маслом,, как говаривал.-,Боцман, Советы, основанные на опыте , САМЫЕ ВАЖНЫЕ.
Остаётся поковыряться в кошелке..и приобрести путёвку .. к охоте! Спасибо Всем!

 

Один из немаловажных моментов это то, что двухтактник более громкий, чуть больше жрет и надо масло в бензин лить.

 

вот это я не понял