Универсальная заточная система Строгова

@семёныч, Добрый день! Живу в районе Матрешкиного двора. 89139128400.

 

Написал ЛС, жду ответа.

 

@KVK, Отписал.

 

@Blondin, Инет в помощь. Куча всего где доказывают и показывают что лучше. Так же сам и ответил на вопрос про проникающее действие. 120 градусов это угол резца по металлу. Называется заточка в отрицательный градус. Применяется для "ударного" резания металла и для твёрдых металлов при отсутствии другого материала резца. Пример срезание вершин шестерни.

 

@Антиш, Я не только инет смотрю, а много лет занимаюсь этой темой своими руками!))) Насмотрелся, но ничего убедительного не встретил, кроме личного мнения каждого отдельного человека, но по факту ничего существенного. И если не совсем внятно получается объяснить с первого захода, то разложу по полочкам: угол верха РК - это угол между полоскостью кромки и спуска. Где там острые углы?
А вообще-то все начинается со спусков. Эти углы формируются произвоителем, при определении задач, для каждого конкретного клинка и от этого уже все остальные танцы с РК. Если выход спусков в РК имеет большую толщину, то резать он не будет, а просто раскалывать материал. Для колуна это основная задача. А мы ведь говорим о ножах, которые должны резать ии я что-то пропустил?
Каким образом и к чему тут сверло и его угол сведения?
Я же говорю, что каждый точит, как хочет. О чем спор-то?
Нравится линза, она стала парадигмой жизни? Да, всегда пожалуйста!
Для меня же, пока не увижу внятных инструментальных тестов, все это баловство, потому как исхожу из своего опыта, коему уже 35 лет. А возможно я непробиваемый старый пердун, который ничего нового принимать не хочет, а возможно хорошо учился и не забыл, что такое сопромат, физика твердых тел, материаловедение и еще всего по маленьку... И считаю, что для меня нет смысла заморачиваться с величинами, которые ничего существенного не дают, потому как величины ничтожно малы, а значит ими можно пренебречь. Если клиенты заказываю линзу, то делаю линзу. Заказчик всегда прав! Но такие заказы относятся только к "якутам" и топорам. У "якутов" изначально это заложено, а топоры так затачиваются для конкретных задач по работе с деревом, чтобы меньше клинило.
Так что, от всей души могу пожелать успехов и новых открытий в будущем и очень жду подтверждение тестами с инструментальным контролем!

 

@Blondin, Откуда сверло взял Ну нет реально откуда взял СВЕРЛО Про заклинивание написал даже но возможно что точно непробиваем хотя и в направлениях о свойстве линзы написанное весьма часто. Как проникающее и т д
В стиле: - Думаю что же написать, но смотрю на радугу и думаю о радуге!?

 

@Blondin, Раз уж разговор о свёрлах то: Угол врезания сверла в материал НЕ РАВЕН Углу заточки режущей кромке сверла как бы угол врезания не изменялся. https://studfiles.net/preview/3563882/page:3/ как пример.
До адекватного заточника ещё ой как далеко. Особенно припоминая что не режет...

 

@Антиш, О! У меня появился очередной судья! Свои работы можно в студию и мы посморим?
О сверлах не я начал и не понимаю какое они отношение имеют к линзе?
Это как синее к горячему?
А сверла затачиваю вот так:
Вот так они работают:
И скажу, что работают великолепно и долго!
Вчера вот упростил процесс заточки и сократил время раза в три. Ролик потом выложу, сейчас не до этого. Кому-то и точилки надо собирать и клинки точить...

 

@Blondin, Не ты начал? А кто Я что ли? Вопрос ОТКУДА ВЗЯЛ СВЁРЛА если я говорил о РЕЗЦАХ ТОКАРНОГО СТАНКА! Где в моём тексте свёрла? Потом уже было сказано про них. Свёрла затачиваю на наждаке(регулярно), гриндере(чрезвычайно редко. Раз в год максимум), болгарке или бруске. Что по близости тем и затачиваю.

 

Ну где же тут свёрла

Откуда взял про сверло Не ну откуда

 

@Антиш, А посмотреть можно? Уверен, что не только мне интересно.
И очень интересно посмотреть: какие острые углы ликвидирует линза?

 

@Blondin, Сначала о многократном вопросе Жду ответ
Сюда загрузить нельзя. На сторонний ресурс не хочу загружать. Надоело. Сначала с телефона загрузи куда то потом как то потыкавшись сюда ссылку на картинку... Весьма достало ещё 2 года назад с лишним. Может и 3 года? Не помню когда последний раз сюда выкладывал.
Хотя кому я пишу? Тому кто придумывает в голове всякое и потом в упор вопросы и текст не видит?...

 

@Антиш, Ах, да! Пардон! Про резцы была речь, а я увидел только градусы.
А резцы тут каким боком? Тоже не совсем смысл уловил, если уж речь идет о приемуществах линзы?
А на счет того, что все достало, так это личные сложности, либо показать нечего по факту, а я как-то привык работать с очевидным материалом, а не с со словами, даже если они звучать убедительно, потому как предпочитаю конструктивную полемику, а не сорясание воздуха. Времени очень жалко. И на счет обвальщиков и поваров: у меня несколько клиентов затачиваются периодически и не один не просил линзу. так что тут наверно еще от традиций и культуры зависит. Это уже точно не ко мне вопрос! А сейчас мне пора к станкам, потому как люди не ждут!
И чтобы конкретизировать свой вопрос, о том где и какие острые углы устраняет линза, вот наглядный материал, хоть и схематичный, но доступный для понимания сути вопроса:

 

Ещё несколько раз прочитав что там написано про угол в 120 градусов...
Это что за херня на фото? Колун?
Вот фото
http://happymodern.ru/wp-content/uploads/2017/04/kak_pravilno_tochit_nozhi_bruskom_058.png
Желтым помечены углы которые убираются при заточке линзой.
Главный угол не должен превышать 20-26 градусов Линза при этом напоминает скандинавские спуски.

 

@Антиш, Так это те самые острые углы? Меня в школе учили, что острые начинаются меньше 90. Видимо какие-то глобальные перемены произошли в математике, а я как-то пропустил, пока ножи затачивал... Особенно мне понравилось на счет "высшего пилотажа"!
Ну, так в чем проблема? Нужно сгонять на соревнования и хотя бы вне конкурса всех порвать с огромным приемуществом и все сразу начнуть точить в линзу! Или хотя бы самостоятельно сделать приличные тесты, где это будет доказано на техническом и поняном для всех языке, при помощи тех же самых контрольных приборов, что и на соревнованиях и выложить в сеть на суд сообщества. Вроде не сложная задача. Уж точно лучше, чем заниматься рассуждением о том, что "моя церковь круче и веры в ней больше, чем в соседней деревне"!

 

@Антиш, Еще бы посмотреть, как все это будет работать на филейнике, скальпеле, "опаске" или "сапожном" ноже? Уверен, что не только мне инересно.

 

@Blondin, хоть бы подумал немного. Посмотрел откуда фото. Стыдно должно быть! Обратить внимание просил на помеченное желтым. А не читать справа с картинкой, такую же трихомудию колуна.
То есть не врезается в материал угол более 90? Мдя... Печально...

 

@Антиш, Понимаешь, Николай! Ты кажется не слышишь о чем речь... Меня картинки не трогают нисколько и мне не важно откуда оно, потому что оно от тебя. Сколько не говори "сахар", слаще не станет! С углами у тебя кажется сложности... То, что помечено желтым - это и есть углы 140-170 градусов. Именн о них говорил выше и о их ничтожно малой значимости. К матчасти всеже надо как-то относиться посерьезней! Без обид!
Еще раз говорю, что верю только реальным фактам, а не картинкам. А то, что ты показал, вот именно эти все боковые яйца и убирает классическая заточка РК, потому как любая кривая линия, длиннее прямой, и такая заточка, резко снижает качество реза! Физику не обманешь! Если у кого-то получилось, то пожалуйста результаты в студию!

 

Может быть вопрос покажется глупым, но тем не менее. Если на клинке спуски от обуха и сведены в 0,1мм., как можно заточить двух стороннюю линзу ?

 

@Антиш, А на счет моей картинки, так она с моего сайта и это схематичная графика, для общего понимания того, что необходимо делаь при заточке, чтобы нож работал. Если нарисую в реальных углах свои ножи, то там эти переходы практически не видны. Понимаешь о чем речь? Там толщина спуска, при переходе в РК, порой меньше миллиметра. И я могу это сделать, а вот тебе "в облом уже три года"... Видать старость одолела?