релоуд нарезных патронов

Мне ни разу на охоте не приходилось делать 5 выстрелов. Максимум 2. Я отстрелял все патроны разных производителей, и примерно знаю, как они себя ведут. Я не против релоуда, просто нормальным охотникам, тем, кто деяствительно стреляет не по бумаге, он не нужен.

 

представляете... на соревнованиях стрелки стреляют по сотне выстрелов, а перед соревнованиями отстреливают тыЩЩами вот ведь наивные...
релоуд прежде всего это стабильный боеприпас, максимально адаптированный под ваши условия и оружие. а нужен он или нет это дело каждого.

 

Не знаю как кто, я не на соревнованиях. И 1000 патронов не отстреливаю, иначе за квартиру платить нечем будет. Я за сезон отстреливаю максимум патронов 10-15 и 3 из них для проверки оптики. Надо тогда создавать ветку для спортивной и высокоточной стрельбы. Вот там релоуд уместен.

 

Ну ка цыц! Не мешай мущщинам мечтать! У народа давно налажены контрабандные каналы поставки порохов и капсулей!

 

мы здесь все законопослушные граждане.
так давайте же не будем нарушать законы.

звучит как тост...

 

Тема некоторым будет интересная, кто сам добивается нужного результата.http://lutz-moeller-jagd.de/9,3-mm/index.html масса существует пуль хочется разобраться. кидайте сюда.

 

вопрос корректнее пжлуйста

пули идут, либо на дальность и точность, либо на раскрываемость...тут уже на вкус и цвет для своих задач хорнади а - макс выбрал, более менее бк устраивает и раскрываемость...
165 гр, от сюда буду по пороху отталкиваться, и по массе пороха на скорость под "твист" ...

ещё ничто не пробовал...пороха нету, и "кнопок" тоже... вот решаю вопрос как это доставить до меня ...

такая большая страна ! НО бедная

 

Это не вопрос , а тема про виды и действия пуль.

 

вид пули - конусообразный ,
действие пули - физическое поражение цели...

это в "двух словах" ...

....

вроде по 100299 раз уже были разговоры...тут либо уже тогда по калибрам распадаться как на ганзе(работа 223 ,243, 308 по дичи и т.д)...либо дальше разговаривать -" чем есть ? ложкой или вилкой? "...

 

Раньше мы как охотились? Что достал тем истреляй. А теперь зайдёш в магазин глаза разбегаются и каких потронов там только нет. И у каждого своя баллистика и пули все разные, в буржуйских пулях свенец тремя слоями разный по мягкости залит и эфект разный, вродебы полуоболочка одна вырвет кулак пролезет а другая о кость в пыль разобьётся и ушол подранок. Такчто надо знать, чем мы стреляем.

 

а переснаряжать нар. патроны вроде не запрещено
депулер и молотковый набор , и попёрли...

 

Так и есть. Тут тема такая , чем плотней зверь скажем медведь , тем пулю нужно твёрже , но опять чтобы передок раскрывался и рвал, на многих пулях передок мягкий раскрывается но не сильно рвёт так как мягкий, у этой медали твёрдый и раскрывается ! при этом и баллистика хорошая . сопротивления нет (острая) и после разрыва передка тупая часть даёт свой эффект. осколки рубят ткань как надо опытный охотник (зверобой) знает что даже обычный биметалл лучше в разы по медведю чем томпак, главное кости . И изобретатель очень хорошо привёл все калибры и разновидность охот в своей статье и фильмах на этой публикации, видно что очень опытный охотник и по кирзовым высохшим сапогам мягкой пулей не стреляет. в статье много всего интересного заслуживаюшего внимания настоящих охотников по плотному зверю.

 

А стоит ли опускаться до такой экзотики, по отзывам Мега неплохо эту задачу выполняет.
http://www.lapua.com/en/products/hunting/15/20

 

На плотного зверя не плохо работает вот эта пуля с твёрдой задней частью .http://www.brenneke-munition.de/cms/tug.html?L=1 Пуля Биметалл

 

Многие пули на первый взгляд не плохие, я за эту сказать не могу не чего.

 

бест оф зе бест - трипл шок от барнс...вот она работает шикарно

 

Тут я думаю в самый раз будет Barnes

 

http://www.safari-ukraina.com/articles/?p=5674#attachment wp-att-5687/0/ Такие пули хорошие НО , Надо чтобы носик разлетался на куски , по крайней мере в крупных калибрах за 30. площади задней части хватает для шокового удара и для дробления кости. Тут принцип прост, чем плотнее масса тела и кости зверя- тем тверже нужно пулю, чем масса зверя больше- тем масса пули должна быть больше, когда осколки рубят разлетаясь больше площадь поражения, ткани и мышцы не работают.

 

понять не могу...так о гладком или нарезном разговор ?
определитесь!