Согласно постановления №54 от 06.02.2013 Правила охоты в Алтайском крае упразднены. Чем же теперь руководствоваться? Если указом губера №9 от 1 апреля 2013, тогда не понятно когда открывается охота по целому ряду охотничьих ресурсов, в частности по барсуку, бобру.. С каким оружием можно охотиться допустим на лисицу или на тех же бобров... Вынесли мозг полностью!
+100. Законы 80-тых годов, новые законы, подзаконные акты, параметры и хрен его знает, что ещё. А протокол будут составлять скажут "не знание закона не освобождает от ответственности..." и доказывай потом, что ты не хотел закон нарушать.
Если правила охоты за № 512 имеют большую юридическую силу то на постановления губера в Алтайском крае и его другие постановления можно наложить ну ооочень большую кучу дерьма.
Через неделю открытие, норма добычи 5 шт. в день. А ежели взять два разрешения, в один район, и по двум добыть 10 утей - это будет нарушением правил охоты? Как думаете, уважаемые?
вс рф имеет мнение, что губернатор(любой), а так же акзс в том числе, не при делах во многих вопросах, связанных с охотой, и в своих постановлениях должны опираться не на свою имху, а на федеральное законодательство. так, например, сроки открытия охоты должны быть в пределах, установленными федеральными нпа. со способами добычи тоже не всё так ровно. есть, например, решение ВС РФ, в котором явно признаны незаконными все ограничения на охоту с мелкашкой.
Будет. Проводим аналогию. Я беру разрешение на 10 тетеревов, оплачиваю, лимит в день на нос 2-3, закрываю их, остальные 7-8 остаются на последующие дни, при перестреле в день накажут. Тетерев и прочая бывшая лицензионная птица нагляднее выглядит, чем утка и т.п.
Шибко сомневаюсь я..... Допустим лимит косули- 10 голов на охотхозяйство. Какая разница купят десять человек по лицензии или один десять Та же аналоги я хоть с тетеревом, хоть с куропаткой, хоть с зайцем! Количество голов к отстрелу регламентировано квотой и количеством разрешений. Закрыл одно разрешение- бери второе, третье, четвертое, пока квота не будет выбрана. На бобра, барсука и прочее как раз и берут по несколько разрешений, а ведь то же указано что 1 за сезон....
В приказе по птице указан лимит в день. Квота здесь не при чем. Другими словами, я взял на сезон, допустим, 10 тетеревов, по 20 р за голову. Но! Добыть за день могу не более трёх, остальные 7 пойдут на последующие выезды.
Нарушение будет!Норма отрела 5 штук в день на человека а не на одну бумагу.и помоему 2 путёвки наутку, в один район на одного итого же человека не кто не даст!
А по-моему, возникает некоторый юридический казус. Представим картину, что человек выехал на охоту. Сидит в районе границы двух разных охотхозяйств. Кто ему запретит взять в каждое охотхозяйство независимую путевку? Тогда он может переходить 200 метров через границу туда-сюда и на разных лужах стрелять уток. Если норма 5 штук, то 10 согласно документам будет по закону. Но норма добычи лимитирует только 5 штук... Как разруливать?
Это как раз человеку дано право отстрелять 5 голов по бумаге в день. Если таких бумаг будет две- то и норма будет 10, т.к. пять будет записано в одном и пять в другом разрешении. Если бы имелся какой либо запрет по этому вопросу, то он был бы прописан как: не более одного разрешения на человека! Как правильно подметил человек постом выше, может быть два, три и более разрешений на разные районы, так что, он тоже нарушитель, ведь им добыто более пяти голов за раз....? Не надо искать прыщи на здоровой коже....
Сергей, давай не будет кидаться в крайности. В два разных хозяйства - это другой вопрос, можно поохотится и в двух приграничных регионах, а то и в трёх. Вопрос изначально идет про одно хозяйство. Про Алтай я вообще теряюсь, у вас может быть всё, что в голову взбредет
Согласен. Тогда так: я могу приобрести разрешение в свой район тремя, как минимум способами: сам себе выписать (председатель первички), выписать в хозяйстве, и купить в Барнауле в охот магазине. Отстреливаю 15 штук кряковых. Проверяющий воспрошает: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ Предоставляю его величеству три заполненных разрешения, в каждом из которых по пять уток. В чем нарушение? Где сказано, что разрешение должно быть одно? Вася Пупкин не купил, и не поехал на охоту, а я купил два- количество положенных к отстрелу уток не увеличилось! Кстати, разрешение возможно выписать многократно в том же охотмагазине, допустим с интервалов в два дня. Повторюсь: за сезон возможно отстрелять одного бобра по одному разрешению. У меня их (разрешений) с собой обычно пять, впрочем как и на барсука...
Здесь тоже невооруженным глазом наблюдается несостоятельность бюрократическо-демократической системы жизни. Ну нельзя на каждый шорох придумать новый закон, новый запрет! Нельзя объять необъятное. Чем больше нам усложняют жизнь разными указами-приказами-бумагами, тем больше мы все путаемся. В Америке для этого существует огромный штат юристов-адвокатов, чтобы это дерьмо разгребать. И они являются самыми преуспевающими и высокооплачиваемыми специалистами... А для людей есть штат психологов, чтобы от депрессий и суицида их всех спасать, пичкая легконаркотическими таблетками... Какая это демократия!? Это страшнейшая и тяжелейшая диктатура безликого Закона над людьми... Спрут с миллионом щупалец - вот что такое ваш закон! Это ужасный пагубный путь. Если мир с него не свернет, то крах цивилизации в таком виде как она есть неизбежен. Неужели разнообразные президенты, министры, депутаты этого не видят? Ведь под откос катимся! Для меня наш новый водный кодекс - просто вершина чиновничье-депутатского сумасбродства. Представьте себе, что теперь человеку нельзя лодку на воду спустить и даже резинку нужно за 200 метров от берега накачивать и на себе тащить. И чиновники об этом спокойно говорят в СМИ, как будто это нормально... ОПОМНИТЕСЬ ЛЮДИ!
Статья, норма закона А еще в "обществе" предупреждают, что бы на барсука ни-ни до 1 сентября, потому как пестуны еще сосут, ни-ни с нарезным на лисицу, барсука и бобра, и еще много разных ни-ни. Все так и делайте, раз Вам в обществе говорят...