Патроны 22LR

Охота с мелкашкой прочно входит в нашу жизнь. Сняты многие запреты и думаю тема будет актуальна.
Я тут уже выставил видео про сравнение патронов и могу сделать некоторое заключение.
Конечно оно на 100% подходит именно к моему Соболю. Поэтому нужно относиться к выводам как ориентировочную информацию.
Отечественные патроны сейчас слабоваты. Стрелял тремя типами патронов и в общем то кучность заметно плоха. Но для экспансивки еще хуже.
Начинал стрелять такими : http://www.kspz.ru/production/cartridges/smallkaliber/stnd-steel/
Но почему то на сайте производителя нет данных о весе пули.
Вчера стрелял с ОХОТНИК370. и тоже про них скудные данные. http://www.kspz.ru/production/cartridges/smallkaliber/stnd-steel/
Приходится догадываться, что скорость пули 370м/сек. С другой информации ( http://ada.ru/guns/ballistic/56/hunter370.htm ) видно, что пуля 2,4г, но пачка нарисована другая, можно ли верить этому? В общем на 50м разброс удручающий. РИС1
Перешел на импортные патроны. Когда покупал для сравнения пачку NORMA2 и RIFLE , то продавец догадавшись о назначении - "Сравнить хочешь? Не найдешь разницы" - оказался далеко не прав. Норма показала результат чуть лучше Климовских. Не самый лучший результат оказался и у Sellier & Bellot.
Наилучшую кучность показали два немца. RIFLE и ELEY. Причем вторыми пристреливал ТОЗ 8 и так же получилось отлично.
Проверил так же баллистику патрона. На пуле 2,4г с начальной скоростью 370м/сек получилось такая кривая: 50м завышение 8см; 100м практически в ноль ; 135м занижение 15см РИС 2 ; а на 165м занижение уже 42см РИС 3. Кроме этого они почему то бьют правее, чем до этого пристрелял импорт, а может оптика чуть сбилась, не проверял, но важнее была не точность, а проверка кучности и баллистика.
Для других скоростей пули и веса будут иные данные, поэтому для мелкашки надо выбрать один патрон и всё для него проверить. А потом успешно использовать!
Данные по вышесказанному можно найти еще и здесь: https://www.hunting.ru/video/view/82622/https://www.hunting.ru/video/view/82120/https://www.hunting.ru/video/view/82510/

 

Продолжаю испытания патронов для мелкашки. В этот раз мы постреляли с ТОЗ 8 ,оптика ПИЛАД 4х32,стрельба с упора сидя, патронами ОХОТНИК. взяли 370э и 410э. Мишень двойную, что бы не ходить лишний раз. Дистанция для начала была 40м. Но результат ошеломил! Целился одинаково как по верхней, так и по нижней мишени, а пули легли по-разному от центра правее.
Сразу вспомнилось замечание сына лесника к моему видео про баллистику мелкашки : https://www.hunting.ru/video/view/82622/ А именно сказано так : " Ну и на счёт "правее бьют".... Боеприпас не может бить "правее" или "левее". Может выше или ниже - зависит от точности навески пороха и точности массы пули
Я не согласился, но списали на погрешность оптики, а зря!
На мишение РИС 1 видно, что серия их 3 попаданий устойчиво правее, но на разную величину от центра. После корректировки оптики влево я выстрелил по разу, смысла с такой кучностью стрелять много просто не вижу и так видно, что пули сместились ровно на столько же по отношению друг к другу.
Подвесив другую такую же мишень и выстрелив как на соревнованиях я подтвердил своё утверждение, что пули могут отклоняться и в сторону, а не только вверх-вниз.
Дома взвесил пули этих патронов и оказалось, что они одинаковые и вес их 2,433-2,438г. Порох у 370э = 0,117г , а у 410э = 0,138г. Получается разница в скорости экспансивной пули отклонила 370э от 410э на почти дюйм на 40м. Для сотни метров это уже будет 7-8см.
К сожалению не было тех патронов, которыми пристреливали оптику ранее и вполне возможно, что она никуда не сбилась и косят обе экспансивки в сравнении с целевыми . Не совсем понятно - почему пули с меньшей скоростью летят правее? Может все же и оптика сбита... Будем стрелять через хрон и проверим все .
Кроме этого постреляли по 200л бочке проверить пробьют ли. Но это в теме краш-тест https://www.hunting.ru/forum/nareznoe-oruzie/krash-test/

 

Что то патроны для мелкашки мало кого интересуют. Но я по боровой сейчас хожу с мелкашкой СОБОЛЬ и потребовалось провести кое какую проверку.
Из испытанных мною патронов для мелкашки СОБОЛЬ, немецкие понравились своей кучностью больше всего. Запасшись этим патроном я решил проверить его падение в траектории полета и скорости. Настроив оптику так, что второй ноль у меня около 100м я выстрелил на 15, 25, 50, 75, 100 и 125м.
Максимальное завышение получилось от 50 до 75м и составило 9-10см.Или на оптике по сетке это первая риска вверх. Что в общем то вполне удобно и не требует применение дальномера до 100м. А вот далее 100м уже падение очень резкое и даже не получилось замерить скорость, так как пули попали по защите хрона и только выстьрелив чуть правее хрона я понял насколько занижение - около 13см и это всего то 20м! На 100м пули легли выше тп на 3см и уместились в угловую минуту. Рисунок ниже.
Падение в скорости от начальной 340м/сек далее
15 =325м/сек
25 =317м/сек
75 = 306м/сек
100 =296м/сек Испытания проходили в очень жаркий денек +27.
Так что падение энергии незначительное. Кстати для калибра 308 падение скорости на 100м сильнее.
Загрузил видео .
В общем стрелять с мелкашки далее 120м это уже сложно попасть. В следующий раз попробую промерить подобное для более низких температур и заодно на более дальнюю дистанцию. В этот раз в том направлении стреляли другие.
Редактировать сообщение

 

Мне и понравились патроны RIFLE, поэтому привожу их баллистику. Может кому то тоже подойдут.
А вот результат на охоте https://www.hunting.ru/gallery/view/85115/ и снял так же на экшн камеру. Но пока выставлять не буду, попробую побольше заснять выстрелов и уже одним роликом выставить.
Кстати есть и снятый промах по тетере, с еще не пристрелянной оптики ,после того как накрутил при стрельбе с патронов ОХОТНИК 410, досадно и сидел то всего в 130м, но пуля попала по дереву под лапками. Вот это и значит , что разные патроны по-разному летят.

 

Александр я не заметил подобного притяжения. Стрелял много по целям на воде, на противоположном берегу и специально для проверки рикошета от воды.
На днях планирую проверить рикошет по воде на очень большой дистанции для проверки угла рикошета и есть второй рикошет пули. Так что попробую провести аналогичный эксперимент с твоим. Как всегда зафиксирую на видео и если будет что то интересное, то можно будет и выставить на показ.

 

Сегодня утром проверил изменение скорости пули от температуры.
Еще с вечера поместил в морозильник один магазин с 5 патронами. К утру в термосике температура была минус 30,6.
Приехав к месту стрельбы зарядил патроны , которые держал в кармане рубашки - то есть весьма теплые. И выстрелил. На улице минус 6 и хрон наврал малость и показал более высокую скорость для этих патронов, чем стрелял ранее в более теплой температуре воздуха. Но мне важнее была разница в скорости, поэтому не обращаем внимание на лишние 40м/сек - это погрешность хрона. Потом выстрелил с замороженных в тех же условиях.
Результат оказался ВСЕГО около 10м/сек ниже. Разброс между отдельными выстрелами в плюс-минус 3м/сек. Теплые патроны = 382, 385 и 387, а для отморозков= 378, 380 и 375. Хоть и близки результаты, но заметна некоторое снижение. Ну пока заряжал пусть даже чуть нагрелись патроны(хотя при минус 6 воздуха не успели бы) ,пусть вместо минус 30 стали минус20. Но в сравнении с патронами для 308го разница все равно мизерная. И в патроннике тоже не успевали нагреваться - третий результат ниже второго для замороженных.
Хоть и не большая дистанция, но в мишени , после всех выстрелов, было одно отверстие в двухрублевую монету, хотя стрелял быстро, что бы не было нагрева. То есть никаких выбросов и занижений не заметно. По крайней мере был бы овал. Все снято на видео, но это рабочий материал и не имеет смысла его загружать. В общем , думаю, результат очевиден:
ВЫВОД патроны для мелкашки меньше подвержены влиянию температуры.

 

В теме про выбор карабина промелькнуло аж на три страницы выстрел с мелкащки на 300м. Вот я и посвятил свой сегодняшний день мелкашки и выстрелам до 300м. Стрелял с Соболя, патроны немецкие и оптика 7х.
На 100м мой Соболь пристрелян в ноль. Простая проверка, маленькая корректировка (почему то ушел центр влево на 3см, но поправкой все исправил). Разброс великоват - больше угловой минуты, но может это от пробежки на 10км по сопочкам и быстрых выстрелов, но я как бы и не задавался супер кучностью. Мне важнее занижение пули далее 100м.
Следующие 5 выстрелов были на 150м. Занижение составило 50см. Считаю эту дистанцию наиболее разумно дальней для мелкашки. Хотя кучность с хилого упора и скорострельности (то есть самая худшая ) составила силуэт рябчика, но занижение с пять рябчиков! Без дальномера стрелять на эти 150м по рябчику это лишь в надежде, что он позволит сделать несколько выстрелов. Хотя тетеря и глухарь вполне доступны. Пуля спокойно пробивает доску в 4см и на видео звук такой, что аж сравнимо с ударом хлыста и щепки летят далеко и дальше пуля с хлестким звуком впивается в дерево позади мишени.
Следующая дистанция 200м. Пуля снизилась уже на 130см. И так как уже сказывалась усталость от пройденного пути и беготни к мишеням (Ринат я не терминатор и для меня тоже есть предел человеческого износа и усталости) и спешка выстрелов, то разброс составил уже почти 20см. Но в общем то все пули в мишени №4. Рис ниже.
Далее я перенес мишени сразу на 300м и две мишени №4 прикрепил одну под другой. Первая серия выстрелов выше этих мишеней №4 было на 3м. Но пули легли в траву ниже мишеней и на видео только звук выстрела и и шлепков. Я это предвидел и следующие три выстрела (последние три патрона из пачки, а так бы пять сделал, не меньше) произвел прицеливаясь еще выше. Насколько точно не могу сказать, так как целился по нижним линиям сетки своей оптики и мишени №4 были обе между 2й и 3й линиями сетки Рисунок ниже.Если учесть, что мишень №4 80сми когда я целился впервый раз, то первая линия была посередине нижней мишени , то общее занижение пули на 300м составляет около четырех метров().
Хоть я и промерил на оптике куда надо целиться, но никогда бы не подумал стрелять на такие дистанции по дичи. Ладно там ради баловства по вороне или бродячей собаке... И хотя на рисунке видно, что два попадания почти в 1см друг от друга - это случайность и третье попадание было ниже на 15см. Хотя на видео видно, что пули попадали вполне кучно по траве позади мишени.
Видео не выставляю - это мне как помощник для фиксации попаданий и если выбросы, то как подтверждение. Например второй выстрел на 150м попал по ветке на пути полета и было видно, что та закачалась, ну и на видео увидел, что самое сильное отклонение было как раз на втором выстреле.

 

С какого оружия?