Общественная организация

Ну почему сразу зеленый свет.Это собрание будет решеть предоставлять помощь или нет.Это попытка оградить охотников от произвола при их незнании законов.

 

Да нечеткие.Помоги их конкретизировать если интересно.Выскажись как это должно выглядеть.

 

Да на профсоюз и на комсомол и на НОООиР,только вас когда нибуть приглашали на общее собрание обласного или районного общества.Поэтому они и стали далеки от обычного охотника.

 

Отвечу за Игоря,для регистрации общественной организации как юридическое лицо нужно 12000-15000 рублей это если заказать регистрацию в соответствующей фирме.

 

Сергей прав.Общество существует на поступления от членских и вступительных взносов,а охотхозяйство от продажи путевок и лицензий,предоставления жилья в угодьях, егерских услуг, организаций охот,продажи животных выращенных в вольерах или отловленных в дикой природе и т.д.
Другое дело что у членов общества льготные путевки.

 

Я видел.По крайней мере старший охотовед непризнался ни прокакие вливания из вне.
Обратитесь к опыту Европы и Африки.У них же получается.
Кстати я видел финансовые отчеты некоторых подраздилений НОООиРа так они не в убытке.И никакой государственной помощи у них нет.

 

Дорогу осилит идущий.Давайте поверим в это и сплотимся.

 

Правильно.кабанов разводить.

 

Я думаю никто такой информацией не владеет.Выставлять какойто бизнес план мне кажется рановато.Сначало надо опредилиться в целях и задачах.

 

Нет не каждый а только на важный.люди задали вопрос и не получили ответа,это не вежливо.
Я знал что кто то посмеётся.

 

Да у нас зона рискованого земледелия.а никто и неговорит что будет легко.
Хотя с Африкой пример наверно неудачный.Но поучится есть чему.

 

напомнило сцену из фильма "Собачье сердце" песни по вечерам по руководством Швондера

 

Ни чего общего нет.
Общественная организация является самым распространенным видом общественного объединения. Посредством участия в общественных организациях граждане имеют возможность в цивилизованных формах общаться с государством и обществом, донося свои требования, и осуществлять совместную деятельность для защиты общих интересов и достижения общих целей членов организации.
Динамика развития общественных организаций берёт своё начало от общественного движения с последующим постепенным усилением организационных принципов. Чётких определённых границ между организациями и общественными движениями провести практически невозможно. Их цели, задачи, формы действий могут совпадать. Поэтому, можно говорить о том, что общественные организации и общественные движения выполняют в жизни общества сходные функции, такие как: участие в образовании государственных структур, представление и защита интересов граждан, осуществление социального контроля, формирование общественного мнения. Но общественную организацию отличает четкая устойчивая организационная структура, наличие фиксированного (оформленного) индивидуального или коллективного членства.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об общественных объединениях» общественные организации могут регистрироваться в порядке, предусмотренном законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.
Учредителями общественной организации могут быть физические лица, не менее трех человек, и общественные объединения – юридические лица. Учредительным документом общественной организации является устав, высшим руководящим органом - съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В случае государственной регистрации общественной организации, ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

 

Не только рискованного но и неблагодарного земледелия!

Как же ты собираешься уиться у Африки? Ты на ганзе в разделе на эту тему посмотри как оно там у них, у нас это просто вообще нереально (и не только потому что мы не Африка,а по большей части потому что мы Россия)

Вообще жаль пропустил начало темы и последующие 9 страниц, пока читал столько хотелось всего ответить, но нереально, много всего написано .

Раздули такую ахинею как будто реально собираються что-то предпринимать или вернее организовывать, ведь здесь же не предпринимательство а почти благотворительная общественная органицация зарождаеться на наших глазах . А вообще предлагаю никого не отговаривать и не критиковать, а просто посмотреть что получиться.


Ржал тут на днях,на Станиславском массиве там где раньшу были игровые автоматы "Звёздный час", теперь Благотварительный клуб ,не помню под каким названием. Россия.

 

согласен, бери ношу по себе чтоб не падать при ходьбе!

 

На самом деле , самая безупречная позиция в подобного рода дискуссии - это "АААА,ни фига не получится" , ибо дает классную возможность в итоге сказать "нууу , я же говорил , что ничего не получится".

Что лично я думаю по всему этому поводу.

Никаких сомнений в том , что в России любая общественная организация как средство политической борьбы - нуль без палочки, у меня нету.Ибо ежели сказала ПАРТИЯ , принадлежащая ВЕЛИКОМУ и МУДРОМУ ,что законодательство об охоте будет ТАКИМ ,значит , таким оно и будет - хоть ты лоб себе разбей , хоть в штаны наклади. А рождается оно в муторной подковёрной борьбе различных групп этой самой элиты за блюдение их абсолютно своекорыстных интересов. И пытаться влезть в эту борьбу- дело и бесполезное , и небезопасное. Последнее чтение законопроекта об охоте явно это показало- на обсуждение был вынесен текст не вымученный в долгих дискуссиях , прошедший испытания общественным обсуждением и принятый в двух чтениях, а рожденный неизвестно кем незнакомый почти никому. Посему силами общественной организации бороться против системы-дохлый номер.Ибо сначала надо Зимний взять.....

Но я хочу сказать о другом. Та же дискуссия вокруг законопроекта показала еще одно.А именно то , что в той части, которая "распилки пирога" не касается , всем народным избранникам на существующие проблемы и нестыковки ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Когда я говорил знакомому депутату Госдумы - ну погляди , это же бред полный такое определение понятия "охота" ,а вот этот абзац вот этому противоречит и т.д. и т.п. , поработать над ними надо , реакция была такая- а нахрен мне оно сдалось? Тебе надо- ты и давай , придумывай ,я как поправку от своего имени внесу, а мне надо биться за БОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ статьи.

В связи с этим , И САМОЕ ГЛАВНОЕ.Новый законопроект оставляет очень большие полномочия по регулированию охоты субъектам федерации. О чем я - например , дебильное правило на запрет ношения нарезного оружия без лицензии на копыта вполне могут включить в некие областные правила решением областного же совета.И мы с вами об этом узнаем только после их принятия и публикации. А общественная организация имеет ЗАКОНОДАТЕЛЬНО право принимать участие в обсуждении , у власти есть ОБЯЗАННОСТЬ принимать эти решения с УЧЁТОМ мнения общественных организаций. Во всяком случае писать письма в прокуратуру и подавать в суд , а также доводить до сведения избирателей- охотников( а их около 100 тысяч) кто как проголосовал из их избранников , будет гораздо проще и эффективней. И еще раз повторюсь- есть куча вещей , которые надо решать , но которыми заниматься ПРОСТО никто не хочет

Пример- вот он....Давненько у меня чешутся руки разобраться с "воспроизводственными учстками" ( читай , личными угодьями егерей и охотоведов). Согласно Закону о животном мире , вводить запрет или ограничения на охоту на определенных территориях могут только уполномоченные государственные органы . Соответственно ,запись в путёвке типа "везде , кроме воспроизводственных участков" по сути своей является фактическим запретом , т.к. вы на участке попадаете под определение "охота без путёвки". Соответственно , подобная парактика является незаконной. Но поскольку момент скользкий , от прокуратуры наверняка будет просто отписка , и без суда не обойтись....Но ЛИЧНО У МЕНЯ нет времени ходить по судам .А денег , чтобы нанять квалифицированного юриста , честно говоря , жаба давит. А сбросившись по копеечке в рамках организации , такую проблему решить вполне по силам.

Теперь про Антона. Честно говоря , его внутренних мотиваций на общественную деятельность подобного рода я не знаю.То, что мотивации не сиюминутны , а продуманы , я уверен- не просто же так становятся членами Единой России- значит , желание активно заниматься общественной деятельностью ЕСТЬ. А это главное его отличие от любого из нас.

Резюмируя всё вышесказанное.Считаю создание общественной организации С ЦЕЛЬЮ защиты интересов ВСЕХ простых охотников делом правильным и НЕ бесполезным. Готов участвовать и по мере возможностей помогать.

С уважением ко всем

Дмитрий