Манки и искусство приманивания дичи.

Да, забыл, трещины на поликарбонате (любого производителя), это не повод, чтобы выбрасывать манок.
Он также продолжает работать. Самая не приятная трещина (а может и не трещина), когда отламывается зуб, но такое видел один раз, и то там сам хозяин помог, не аккуратно собирая манок.

 

Замечание ни о чем! Для прапорщиков повторюсь, "Главное, чтобы нравилось утке, а не вашему уху!" Это главное в манении утака! И по трещинам можно поспорить. Человек покупает целостную, качественную, на его взгляд, вещь, и нехрен ему лапшу на уши вешать, что это ерунда, когда через сезон вещь покрывается трещинами! В народе это называют . Моя Настя2, благополучно подаренная брату несколько лет тому назад, благополучно работает без всяких трещин!

 

А у меня хантер Элит у отца без единой трещины и что дальше... А та же Дабл Насти2 у него же с трещинами. И?
Где Или правда? А правда в том, что поликарбонат, дешевый и непредсказуемый материал, но в манках звучит.
И писал не помню уж где, в своё время, когда заказывал, вставки ECHO, пару раз до меня доезжали с трещинами, но как то уже понимая, что такое полик, было всё равно.

Константин, Вы не слышите о чем я или может я не правильно изъснился?
В манении утака, главное манильщик! если манок нормальный, а нормальные у большинства производителей, но есть и исключения.
Именно по звуку.
А если манильщик с опытом, то он из хреновенького манка звук достанет. Так?
А дальше - на вкус и цвет. И как манок в моих ушах звучит, абсолютно всё равно, а вот комфортно с ним работать или нет, это важно.
Мой первый манок (такого класса, а не прищепка) также как и у большинства, наверное, наших охотников это был Дабл Насти, но был убран в шкаф, после того в руки попал Echo полик, и следом Duck Commander, тоже кстати, хорошие манки. Вот о чём я.

 

А что ,скорее верно.Из простого росс.деревянного манка,наверное томск производства,шилу получалось лучше манить с него.

 

Духовой манок Hubertus 446 предназначен для приманивания вальдшнепа во время «тяги». При должном навыке, регулируя просвет в мундштуке, можно имитировать как «хорканье», так и «циканье» самца вальдшнепа. Манок выполнен из никелированной латуни в комбинации с лакированным деревом ценных пород.

Манок на вальдшнепа Hubertus подойдет как любителю, так и профессионалу в охоте на вальдшнепа. Прибор не требует особого мастерства, поэтому даже при начальной сноровке позволит получить качественное звучание. Звук, издаваемый манком, абсолютно имитирует голос птицы в спокойных условиях дикой природы.

Манок выполнен из натурального дерева, стоек к различным погодным условиям, перепадам температуры, выдерживает случайные удары и падения. Дерево покрыто лаком для увеличения срока эксплуатации и эстетической привлекательности. Манок немецкого производства не боится воды. Небольшой вес и габариты также отражаются на удобстве использования.




кто нибудь пробывал такой?

 

В ютубе попробуй поискать.Там чего только нет.

 

Народ а как насчет манка "Faulk's" на гуся. CH-44, вроде на все породы гуся идет в том числе и гуменника, может кто знает в чем отличие от PL-22?

 

Мужики, обновляюсь манками, кто что посоветует, бюджет не более 2 тыс. за один.

 

самого ничего не смущает?! послушай записи голосов белолобого,гумеша и серого и прикинь,может один манок такое выдавать!

 

@YellowFog, сам себя цитируешь?

 

@Aleksun, Наверное переработал , пора в поля - голову отключать

 

Моё мнение - манок, который в качестве первого я бы не рекомендовал. Научиться на нем проблемно. Универсалов не бывает, согласен с коллегами. Самый дешевый от скул хантера, или манкофф, или... взять и осваивать технику. Потом пробовать другое. Но при наличии техники в некоторых случаях ch44 звучит хорошо. Но в любом случае - это не универсал.

 

А вы манков пионер на гуся например и пл 22 сравнивали? На каком легче научится по вашему манить?
И еще 44 и 22 больше подходят для охоты на гуменника, а вы предлагаете начать с манка для школы охоты, что-то у них в линейке неприпомнится такового манка!?

 

PL22 не манил, сравнивать с Пионером не могу. Есть информация, что он примерно похож на ch44, они оба длиннолепестковые. Я предлагаю начинать с дешёвых коротколепестковых манков, любого производителя. Опять же, если о белолобиках говорим.

 

@BIS, Так о Гуменнике говорим, в недорогом сегменте что то по гуменнику не вижу альтернатив Faulks 22 и 44, манкофф стоит столько же и вырублен с виду топором, 3500 на манок пока не готов потратить, в ютубе 2 ролика по 44 манку, вот и спросил вас всех манит ли Фолкс 44 Гуменника или че? Народный манок на гуменника как я понимаю PL22, но у нас в команде он уже есть поэтому и смотрю на 44, вроде по описанию они одинаковые, только 44 в дереве, а 22 в полупластике

 

На гуменника манок PFG-15 хороший вариант. В освоении манок несложный .При необходимости очень легко регулируется,только положением язычка(задвигаем язычок звук выше, выдвигаем звук получаем ниже),так как тональная доска вклеена в горн.Клин всегда входит одинаково.Мне звук нравится осталось спросить мнение гусей.

 

Double Nasty II якобы в новом дизайне кто что скажет подделка или нет на официальном сайте его нет

 

Да.
Или нет.

 

Вот ваш манок на офсайте производителя: Вроде оригинал у вас.

https://www.buckgardner.com/products/duck-calls/double-cross-poly