Я так же думаю друг! Заказал бате он у меня не много не дослышит, а в этих наушниках говорит слышно даже шорох мыши в камышах, и в тоже время ружейный выстрел глушит!
61natubo, это, пожалуй, самые распространенные активные "ушки" ... про них почти на каждом профильном ресурсе есть инфа и отзывы от пользователей очень разного статуса. Общая оценка около 4,5 из 5.
Пользую такие лет 7. Достаточное удобные и надежные, но ... один раз замолчали. Отдал людям, у которых руки из правильного места растут. Починили.
Из плюсов, которые могу отметить и считаю важными:
1. Стереозвук
2. Отключение через отрезок времени(не помню какой), если нет признаков пользования.
3. Включение и регулировка громкости одним колесиком.
4. Отсутствие звуковой "ямы" после выстрела.
5. Тактильно удобные.
6. Удобная и быстрая(без доп.инструментов) замена элементов питания.
Некоторые из этих пунктов(а частенько и все...) отсутствуют о более бюджетных моделей.
Из недостатков, наверное, можно отметить:
1. Габариты(знаю стрелков, кому они мешают стрелять, а в более компактных "ушках" этой проблемы нет)
2. Отсутствие кейса для хранения и транспортировки.
На охоте от них польза очень сомнительная. Скорей, наоборот, только мешать будут...
Если действительно слух у человека слабоват, то ... или то, что доктор прописал или активные беруши.
ВахТанк, Игорь, у тебя видимо фирмовые, реплики с алишки не стерео, т.е. направление звука в них определить невозможно. Для стрельбища очень хороший вариант цена качество. Еще можно подключить к ним рацию или просто какое-нибудь аудио, кому-то может так сосредоточиться проще
Зверобой, да, у меня настоящие...
... без опции "стерео" я бы категорически не рекомендовал - это небо и земля... они только дезориентируют.
Если бюджет не позволяет, то лучше выбрать более дешевые, но с такой опцией.
Не более, чем ИМХО
Зверобой, про "стере не стерео" категорически не согласен...
очень часто(и на охоте и на стенде) услышать мишень удается раньше, чем увидеть, если конечно это не вустречная или около того.
Я на охоте не признаю капюшоны и шапки, закрывающие уши, именно по этой причине.
В классических спортивных дисциплинах стереозвук действительно не важен. Мало того, на ските(про трап не знаю) во время финала должна звучать громкая музыка, что бы стрелок не мог ориентироваться по звуку срабатывающей машинки, т.к. всем известно, что это доп.сигнал для эффективной обработки мишени.
На стенде мы периодически проводили нестандартные пострелушки, когда неизвестна вторая, либо обе мишени. Так вот в такой дисциплине ориентир по сработанной машинке(обычно ее неплохо слышно) сильно меняет эффективность стрельбы.
... ко всему вышенаписанному, добавлю .... может быть кто то не в курсе, что при отсутствии опции "стерео" в наушниках невозможно определить направление источника звука
Зверобой, так вы обратитесь на завод что бы сайгу 308 с наушниками в комплекте продавали, опишите все Ваши трудности, а на мне то зачем ее испытывать, я из того оружия которое у меня есть без всяких заморочек стреляю! Просто некоторые все нежнее и нежнее становятся. То тяжелое, то громкое!
SEM70, оригинальные усиливают хорошо, я даже сомневаюсь, что Вы сможете долго использовать их на полной громкости. В таком режиме они угнетают. Другое дело, что при усилении, свист рябчика будет так же плохо различим на фоне всех остальных усиленных звуков. Про реплику с монозвуком я в обще молчу, предполагаю, что там сплошная каша...
Ценник на оригинальные нашёл около 14т.р.
Я когда то брал их за 4.
Ну оживил Саня тему,как будто их вчера выпустили,новинка))))))Есть пара наушников,но так и нигде не использую,ни на стенде, ни тем более на охоте!Но по разу попробовал там и там,и понял неудобно и так себе пользы,только если на полигоне с нареза и все)))))