Топор или мачете

Вещь действительно удобная в определенных случаях. Посмотрел, как ты орудуешь при разделке козлика - понравилось. Тоже думаю себе заиметь. На однодневную охоту, тем более на загоны, где вряд ли доведется выкуривать соболя из колоды или рубить дерево, на котором он завис - мачете самый оптимальный вариант!
Пробовал использовать мачете для расчистки заросших ольховником путиков и старых дорог - не понравилось. Если тупо нужно прорубить в зарослях себе коридор, чтобы прорватьсья через заросли, поотшибав макушки и наклонные ветки - то в принципе нормально. Но меня учили чистить путики, кромсая деревца под корень и отбрасывая в сторону, чтобы не оставалось торчащих острых веток, на которые сам же можешь и напороться, запнувшись. Это конечно чисто теоретически, но я всегда делал так. А топором рубить под корень гораздо ловчее, по крайней мере для меня.

 

Я сам использую много лет, большой кухонный нож,еще советский из нержи. Просто за много лет привык. Но мне кажется, что топор, может где и лучше. Например, я разжигая костер, ищу березовый пень, подолбленный дятлом. Снимаю с него кору и пускаю ее на костер. Кора очень толстая и срубить ее топором было бы легче, чем легким мачете.

 

Re: Топор или мачете

топор - мой основной инструмент на охоте. Считаю его даже важнее ружья в тайге. Но 4 года назад стал использовать мачете. Виноваты в том лесорубы. Идешь путиком и то здесь, то там приходится пересекать всякие заброшенные дороги, выруба, горельники и пр. Места эти через 2-3 года после дровосеков начинают заростать молодняком. Особую проблему лично мне доставляет ольха - она не растет сторого вверх, как береза или осина, а растет во все стороны. Первый год просто ломаешь её руками, потом она в толщине становится 3-4 см и ломать уже не просто, и топором не тут-то было.
Сначала рубил простым охотничьим ножом. ПотОм стал присматриваться к мачете. Мачете классической формы меня не устраивало. Свой выбор остановил на большом ноже "Боярин" златоустовской компании АиР. Длина клинка 285 мм, общая длина 420 мм. Толщина обуха - 7 мм Холодным оружием не является (прилагается сертификат). Две зоны заточки - с выпуклям профилем режущей кромки и с вогнутым. Кончик ножа заостренный - я им и пушнину обдирал и рыбу разделывал (зверя пока не доводилось).
А кусты рубит просто на ура - берёзки тощиной в руку с 2-3 ударов. Моим запросам отвечает идеально. Я доволен как слон.
Но топор тоже почти всегда со мной.

 

Пользуюсь вот таким тесаком (http://www.klyk.ru/index.php?productID=1592). Ветки тонкие и толстые рубит наура..

 

У нас в Коми, настоящие охотники-промысловики ( их почти не осталось) всегда пользовались в промысле 2-мя топорами. Один небольшой и легкий на всяко-разно, а второй, большой , выточенный из колуна, использовали для заготовки дров, коления чурок.Сейчас охотники используют простые топоры на все случаи. Я , в последнее время, использую для колки дров финский колун, с пластиковой ручкой, вещь зашибательская. Для всяко-разно так же небольшой финский топорик. Балдею от остроты лезвия!Для плотницких работ так же присматриваю большой, финской работы!Раньше, при езде по путикам на снежике, использовал для прочистке пути топор, но убедился, что мачете удобнее! Буду брать! Кстати собираюсь его применять осенью, при ходовой охоте! А дровишек на костер нарубить и мачете по зубам!Кстати на Д.Востоке нанаи , удэге, звенки использовали пальмы мачете с дл. ручкой.

 

Ссылочку на топорик можно?

 

Мужики и говорят,оба инструмента,тычек нарубить подручнее мачето,дров заготовить,топор,подчистить путик мачето,а вырубить соболюшку топор,все инструменты имеют место быть,каждому своё.Я пацаном был,мода была на мачето,отец говорил ,что якуты с ними ходят,чтобы можно обдирать и срубить,сделал он себе но долго не проходил,если память не изменят потерял,это не новое ,а забытое старое ,чем удобно тем и будет чел работать.

 

На центральном рынке в китайском отделе, который по эсколатору вниз, мачете разных размеров и исполнений. Цена в районе 300р. Наверху в хоз павильоне в 2 раза дороже.

 

Топор в рюкзаке,мачете в руке.Солонцы,лабазы как правило в совсем недоступных местах от посторонних глаз подальше.Для пробивания тропы лучше мачете.Для работы на месте плотницкий топор среднего размера.Разделать тушу лучше мачете при определенной сноровке.Топориком разрубить тазовые кости.Я даже перестал брать охотничий нож,мачете заменило его.

 

Никогда не пользовался "латинкой" , но по логике и опыту , думаю что маленький топорик ей проиграет за счет большей ее универсальности.. Его козырь - в привычности.. Ну, а нормальный , большой топор она , ессно, не заменит .. Но , опять -же , он-то больше "ездит " , а не "ходит"

 

А что страшного? Главное знать по каким критериям острую железяку относят к холодному оружию и при изготовлении мачете это учесть, чтобы не получился холодняк. Если наши доблестные захотят дое... ну в общем вы поняли - они и с сертифицированным магазинским мачете весь мозг вынесут.

 

В соответствии с ГОСТами, не являются Холодным оружием ножи, соответствующие ниже приведённым требованиям (хотя бы одному).

Ниже приведённые требования должны распространяться на ножи, изготовленные как промышленным, так и самодельным способом, как к Российским, так и к иностранным. Однако многое зависит от эксперта, проводящего экспертизу, как известно, закон можно толковать очень по-разному…

Не являются оружием, ножи, клинки которых не приспособлены для укола:
1. Ножи без острия. Острие может быть заменено каким-либо инструментом (отвёртка, зубило шириной более 3мм.), либо закруглено.
2. Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5мм, при длине клинка до 180мм.
3. Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 10мм., при длине клинка более 180мм.
4. Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм.
5. Ножи с вогнутым более чем на 10мм. обухом, при длине клинка более 180мм.
6. Ножи, на обухе которых, не далее 1/3 от острия, расположен заточенный крюк для вспарывания шкур.
7. Ножи, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.
8. Ножи с клинком короче 90мм.
9. Ножи у которых лезвие и обух, или основное и выполненное на обухе сходятся под углом более 70градусов.
10. Ножи толще 5-6мм.
11. Ножи лишенные заточенного лезвия (выведены спуски, но РК отсутствует).
Ножи с рукоятью, не обеспечивающей надёжного удержания при уколе:
12. Ножи, с рукоятью короче 70мм.
13. Ножи с рукоятью, у которых разница максимальной ширины в средней части и минимальной ширины в области навершия не превышает 8 мм.
14. Ножи у которых одиночный (односторонний, или двусторонний в сумме) ограничитель или одиночная подпальцевая выемка меньше 5мм.
15. Ножи у которых более одной выемки или ограничителя, их величина должна быть меньше 4мм.
Ножи не обеспечивающие необходимой прочности клинка или всей конструкции:
16. Ножи с клинками твёрдость которых менее 25HRC.
17. Ножи с развитым ограничителем или подпальцевой выемкой, при длине клинка до 150мм., и толщине обуха менее 2.5мм.
18. Ножи с надпиленными клинками.
19. Ножи с клинками из не обеспечивающих достаточной для оружия прочности материалов (силумин, алюминий, пластмасса)
20. Ножи со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа (хвостовик клинка свободно вставлен в рукоять и залит сургучом)

Допускается полуторная заточка обуха ножа, на длину не более 2/3 обуха.
Допускается размещение на обухе ножа дополнительных инструментов, как то - пилы по дереву, металлу, кости, стропорез.

 

Делай мачете с округлым концом и согласно пункта 1 уже не холодное оружие.

 

Лучше уж по 9 пункту сделать, обух 6 мм толщиной и прямая рукоять - этого я думаю за глаза.

Только не забывайте, что это не панацея! На месте никто ничего измерять и сверять с ГОСТом не будет. Заключение дает только экспертиза, но это только в том случае, если вас оформили как положено и направили вашу железяку на экспертизу. А при желании оформить и направить на экспертизу могут и магазинский тесак с приложением сертификата. Все будет зависеть от того, при каких обстоятельствах вас досматривают и понравилась ли ваша "мордалиса". Так что самодел-несамодел - я особой разницы не вижу. Главное, чтобы удобно было пользоваться!

 

заинтересовал вот такой экспонатhttp://klinok.zlatoff.ru/product_80.html может кто владеет? кто что скажет по поводу такого мачете?