Транспортировка оружия в охотугодьях.

Конструктивно: огнестрельное ружье без патронов это оружие , но не средство добычи. им можно напугать, угрожать, но ДОБЫТЬ им , т.е. использовать как огнестрельное оружие нельзя. А вот охотничий нож(номерной) - это оружие полноценное. Казус юридический...

 

А я вообще однажды добыл перепелку с помощью сапога...
Так любое нахождение человека на природе надо к охоте приравнивать?
Должна быть разумность и целесообразность!
Ружье расчехлено или заряжено - пожалуйте на протокол.
Есть с собой добытые охотничьи ресурсы, либо их части - туда же.
В остальных случаях транспортировка.
Мне так думается.
И пока наши законы к разумности не приведут, вечно бодаться будем!

 

И тут ты прав)) видел дело по 258 ук рф за случайно сбитую косулю........со словами: "она мне бампер разбила, хоть мяса получу" мужик получил статью))

 

Сергей, читай как тебе будет угодно. На мой взгляд у нас в этом месте закона не просто дыра, а черная дыра, которая засасывает в свою орбиту все, что пролетает мимо. То есть любое официальное лицо может интерпретировать эту норму закона как ему будет угодно. И самое интересное, что ему за это ни чего не будет.

В связи с этим как мне кажется, не стоит тратить общественные ресурсы на обсуждение и обжалование действий третьих лиц. Не продуктивное это занятие.
А нужно выходить с требованиями к законодателю. Кто там у нас самый главный депутат охотник? Коля Валуев? Вот давайте например к нему и будем обращаться. Пускай отрабатывает депутатскую зарплату.

Я вот не депутат, а обычный "крестьянин". Но даже я не шевеля мозгом, внес бы в закон одно единственное слово (поправку), которое поставит всё с головы на ноги. ИМХО.
- "Нахождение в охотугодьях с расчехленным оружием - приравнивается к охоте".
А если такая формулировка не нравится, то можно включить голову и придумать, что-то по интересней.

 

@272727, дурак мужик.
Надо было сказать, что подобрал падаль после дтп с целью не засорять окружающую среду и утилизировать! )
Если обвиняют в том, что хотел съесть, надо срочно явить громкие рвотные позывы и требовать врача, ввиду сотрясения мозга после дтп и жаловаться по этому пооду на неадекватность своих действий из-за стресса и сильного душевного волнения.

 

Ринат, а это уже охота и есть, а если ты ее добыл еще и без соответствующих доков, то это НЕ ЗАКОННАЯ охота, то бишь браконьерство!

 

Да знаю я....
Но путевка у меня была!
Так что в данном случае сапог - вполне законное орудие охоты.

 

Но это же не значит, что любой человек в сапогах в поле без путевки - браконьер?
Прямая аналогия с нашими законами об охоте в части нахождения с оружием.

 

я не знаю чем кончалось там, но помню следаки говорили, что он обязан вызвать сотрудников ДПС(на тот момент) и егеря. А раз не вызвал, то умысел.......

 

Сергей, правильно подметил. Вот в том-то и дело, что наш закон в этой части позволяет действовать в очень широких рамках убеждений или понятий конкретного индивидуума. А убеждения у всех разные. Да и думать с какой ноги сегодня встал судья - тоже не дело.
Выход? Надо сузить убеждения и настроение судьи рамками закона.

 

Жаловаться на сотрясение и стресс.
Не осознавал неадекватность своих действий ввиду случившегося дтп.
Вообще плохо помню что делал...
А может, вообще не помню.
Хрен им, а не 258-я! )))

 

Интересно, если отсутствовал допустим затвор, а магазин снаряжён, тогда что? А транспортировка допускает и снаряжённый магазин.

 

если эксперт докажет возможность произвести выстрел без затвора, то увы......

 

Не факт. По каждому виду дичи прописаны орудия добычи. Про сапог нигде не читал.

 

Бывает, "это Россия брат".

 

Ребята, еще такой момент:в объяснении в протоколе обязательно писать, что находился на таком-то километре автодороги урюпинск-дивногорск. ну то бишь любые два населенные пункты, а то же егеря сейчас все с нафигаторами да с координатами, ежели по координатам, то возможно и в поле. а так конкретно на дороге, а это уже однозначно - транспортировка! еще можно сфотать место остановки авто

 

@воин-сибиряк, Владимир, да не составляют инспектора протоколы на дорогах за оружие в чехле! Вы хоть раз получали такой протокол? Кто-нибудь из присутствующих такой протокол видел? Даже если попадется не адекватный инспектор-палкоруб протокол рассматривает глава депа или его зам и они выносят решение о наказании, они там тоже неадекваты чтоли?

 

Вот-вот. Так и большинство чиновников думают, что ежели на дороге да еще общего пользования, то это транспортировка, а ежели по полю, то это охота.

Однако в законе четко прописано, что я могу законно перемещать оружие в зачехленном виде, по всей территории России. А Россия это не только дороги, но и луга и поля и леса и болота.

 

Ещё раз повторюсь в своей просьбе....