Ну так на драго и сх2000 че не бить,даже не знаю как можно собрать плохой патрон с этого,мы тут про новую,на соколе и кв обсуждаем!Такие как на фото уже музей!
Дак у меня новых партий были правда уже закончились . Всё билось и падало как положено . Пятерка лежала для тоз 34 на всякий случай для весны . Я просто с мр 155 попробовал их и понравились . Теперь буду в осень брать их побольше . Просто я Тоз 34 в 28 калибре взял ещё для весны и уже этой весной протестировал и Тоз 34 в 12 калибре пока в запаснике стоит . Я беру сразу много патронов по 200-300 штук потому тройка и задержалась . Набить то можно утки хоть мешок а щипать палить и потрошить кто будет когда уже пальцы не терпят ? Да и не голодные годы сейчас . В общем Сибирь меня радует и радует но и про других производителей не забываю когда товарищи хвалят пробую . Охотников тяжело сбить с пути и новые патроны им выбирать не охото если привык к одному производителю . Хлопотно это и чревато . Могут и обиду затаить . У меня к данным патронам нет нареканий . Был тут вопрос с 6 номером дроби но это номер для меня бестолковый так ради интереса пробовал .
По уму наверное надо делать еще один патрон . С более низкой скоростью чем сейчас. Мне лично не нравится увлечение высокими скоростями .Особенно для БК Хотя эти 405 м/с это пожелание-требование самих охотников .Но тут априори понятно что у такого патрона с вероятность разброса осыпи больше. И надо уже заморачиваться с насадками хотя бы. А массовое производство не может производить ОДИН патрон одинаково идеальный для всех видов стволов и насадок. Поэтому давайте здесь попытаемся определиться патроны с какой скоростью надо выпускать. Технические возможности позволяют теперь поиграть с ассортиментом. У меня лично есть свое ИМХО но оно может не совпадать с пожеланиями -требованиями других охотников поэтому еще раз прошу высказать ваши пожелания.
Константин, могу ошибаться, конечно, но половина ружей точно чок/получок, так что "поиграть" с насадками возможности нет. Лично я спокойно уступил бы парой десятков единиц скорости стабильной и достаточно плотной куче.
Всем здрасьти... подскажите пожалуйста.. Патронов Сибирь вообще в продаже нет?? Или это только в Карасуке??
Парни не знаю кому чок кому не чок стреляю Сибирью много лет и если все правильно сделал при выцеливании то никаких подранков нет за исключением очень очень больших дистанций.
Ну, не знаю... В том году плевался. 5, п/к, 32. Подранки. На утках только синяки оставались. Этой весной взял такие-же, только другой партии. Все отлично. Стрелок один и тот-же, ружье одно, дистанции одинаковые, утки одинаковые.
@IzhG, Константин Юрьевич, ты лучше расскажи, что там с надписями на гильзах? Есть какие-нибудь подвижки в сторону улучшения? Или также пальцем стираются?
Константин Юрьевич, поди думает, эхх, это разве проблема.Да и на самом деле, стирайся она эта надпись, вообще не критично..
Вот только перо у утки разное весной и осенью . Осенью 28 грамм спокойно бей любую в начале охоты . Сейчас уже октябрь и перо гораздо плотнее как весной практически потому бить надо пятёркой минимум и с высокими скоростями патроном . Это мои многолетние наблюдения . Патроны с низкой скоростью вообще лучше не использовать вовсе это моё наблюдение .
Что такое для Вас патроны с низкой скорость и что такое патроны с высокой. Понимаете ли Дмитрий,прежде чем утверждать ,необходимо четкое понимание и представление по скоростям,давлениям,твердости дроби,бое ружья.
@Sfera, Я про осень в обоих случаях писал. Про одно и тоже время. Так что, как выше писал, утки одинаковые. Те патроны, что этой весной брал, в это воскресенье последние расстрелял.
Уважаемый Павел возможны две причины влияющие на стойкость краски. Основная причина в том , что вся гильза в большей или меньшей степень имеет масляную пленку. Количество масла на гильзе непосредственно влияет на адгезию краски на гильзе. Знаю что гильзу перед маркировкой мы отмывать точно не будем. Пусть лучше краска облезет в процессе эксплуатации , чем цоколь гильзы будет ржаветь в пачке. Поэтому будем пытаться решить ее по другому. Мы и сейчас работаем с итальянцами , но нам их краска самим не очень нравится по технологическим причинам. (очень быстро засыхает на штампах) и эксплуатационным причинам (ее Вы сами озвучили) Поэтому мы сейчас меняем производителя краски. Это тоже итальянцы с которыми работает тот же Clever Mirage . Нам их рекомендовали производители оборудования. Надеемся что качество маркировки тоже повысится.
@Бестер, Юрий я с Вами в принципе согласен , но с небольшой ремаркой . Причем ремарка даже даже не в плане убедить в чем то а просто в плане информации. ИМХО сейчас ружей с фиксированными чоками осталось наверное процентов 15. Все таки уже большинство ружей сейчас выпускается со сменными дульными насадками под которые можно подобрать насадки с различной величиной сужения , типом перехода ( коническим либо параболическим) с газоотводными компенсаторами либо без . Если бы удалось сделать патрон который подходил под все ружья было бы идеально. Но реальность это всегда компромисс. и тут приоритет отдается статистическому большинству.
то есть, я правильно понял, что вы в самом деле считаете, что это "статистическое большинство" знает все эти слова, не говоря уже про наличие этих сужений к своим ружьям? 99% охотников, имеющих ружья со сменными сужениями, имеют только те, которые шли в коробке с ружьем. И, в большинстве своем, их всего три. А пользуются, из этих трех, только двумя или одной, да и то, когда охота и дичь сильно отличается, соответственно и патрон(№ дроби) сильно отличается на этих охотах. Если речь, например, о патроне с дробью № 5, то это в подавляющем большинстве(!) получок, а труба в большинстве своем 18,4. Вот Вам и вся статистика. Видимо тем, кто пишет отрицательные отзывы, попалась "Сибирь" для фабармовского трибора с портированными чоками, вот им и не зашло... +1 хотя, с чока стреляют, по моему, только если он фиксированный. Не встречал никого, кто намеренно крутит чок. Если такие есть, то крайне редко и либо стрелки на уровне МС, либо от непонимания процесса. упустил момент где была озвучена скорость, от которой пару десятков отступать будем. Но, видимо речь идет о скоростях, в пределах 380-390. Если так, то и здесь "+ 1"