Приравнивание нахождения с оружием в охотугодьях к производству охоты .

Пункт 4 Правил Охоты
. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты

 

Что такое Орудия Охоты? Статья 1, пункт 6 Закона об охоте
) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"),

 

Ну а ФЗ Об оружии за номером 150, уже разделяет спортивное и охотничье оружие в самостоятельные пункты

 

Именно по этому к охоте приравнено нахождение именно с охотничьим оружием, а не со служебным, спортивным, боевым или оружием ограниченного поражения, ну разумеется до тех пор, пока вы с ним не станете производить охоту.

 

Чуть дополню:
Охотничье оружие предназначено специально для охоты, начиная с идеи, проекта, конструирования, изготовления, юридического обоснования, и подразумевает использование его только в целях охоты. Суть данного изделия, его предназначение - охота.
Не для самообороны, не для рыбалки, не для спортивной стрельбы "по бутылочкам", а именно для охоты.

Соответственно, любое появление с данным оружием в охотугодьях является охотой, пусть даже по факту охота и не производилась.

Все остальные виды использования являются приспособлением данной категории оружия под нужды пользователя.
Законом допускается использование охотничьего оружия НЕ с целью охоты, но - законом, а не утверждениями гражданина, имеющего при себе оружие, то есть, наличием определенного пакета документов, подтверждающих право использования охотничьего оружия в иных целях.

 

Вот именно! Отнесенное к охотничьему оружию, а не зарегистрированное как охотничье! Читать внимательно надо. А ст.3 к охотничьему оружию относит все длинноствольное оружие, нарезное, гладкое и комбинирование. Вот короткоствольное оружие, оооп не отнесено законом к охотничьему оружию, с ним в угодья можно, если не стрелять по животным. А все длинноствольное - по ст.1 закона об охоте является оружием охоты.

 

@Динозаврр, . МР27 может быть зарегистрировано как оружие самообороны, как спортивное оружие и как охотничье. Так это охотничье или спортивное оружие? И приведи пример хоть одного длинноствольного оружия, хоть гладкого хоть нарезного, которое может быть зарегистрировано только как спортивное или только как охотничье?

 

Речь о предназначении, а не о регистрации в качестве охотничьего, спортивного, или самообороны.

 

@Динозаврр, и опять суждения не основанные на законе. Ни в законе об оружии ни в законе об охоте нет ничего подобного. Согласно закону об оружии, МР27 может быть как самооборонным, так охотничьим, так и спортивным, а может быть и коллекционным. Не имеет никакого значения как и для чего оно проектировалось и разрабатывалось. Это все выдумки. Какое оружие относиться к охотничьему четко сказано в статье 3 законе об оружии, это все длинноствольное оружие. Вот пистолеты, хоть травматические, хоть спортивные охотничьим оружием не являются.

 

Не отрицаю, нет такого. В законе.
А закон - да. Штраф, или лишение права охоты, а то и уголовка. Для тех, кто не понимает, что такое "приравнивание к охоте", и почему оно возникло.
Кстати, ч.2 ст.57 ФЗ-209 была введена через несколько месяцев после принятия самого закона, емнип. Именно потому, что "не понимающие" стали злоупотреблять.

 

Блин,как все сложно.
Чем больше читаю,тем больше понимаю: без бутылки не разберешся))

 

Всё ОЧЕНЬ просто.
Есть разрешение на добычу - можно брать с собой в охотугодья ружьё.
Нет разрешения на добычу - пусть ружьё стоит в сейфе.
Всё.
Остальные варианты для любителей экстрима.

 

Сделали бы для, самообороны пистолеты, типа каким Пушкина убили. Для самоуспокоения пойдёт

 

@Gun_forest, в том то и проблема.
Охотинспектор читает только правила охоты, искусственно пытаясь отгородится от иного Мира нормативных актов России, типа, а мне больше и не надо. А это Мир нормативных актов полон тайн и загадок. )))

 

@Gun_forest, тут на днях видео показали, как неизвестное лицо в форме сбивает дрон из длинноствола, монтаж наверное, куда только охотинспектор смотрит )
Порядок отнесения оружие к охотничьему не в компетенции МПР.
Ст. 3 устанавливает квалификацию гражданского оружия в целом.
Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Длинноствол может быть оружием, используемым в культурных и образовательных целях?

 

@khonim, вы бы сперва изучили "ограниченный круг НПА", глядишь, и не понадобилось бы нырять в "иной мир НПА".

Впрочем, у нас традиционно: приобретает, ломаем, и лишь потом читаем "инструкцию по эксплуатации".

И жалуемся на производителя...

 

производственный охотинспектор в праве составить акт о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов и этого будет достаточно чтобы пришлось оправдываться перед судом

 

@YPS, Естественно. Но акт о наличии признаков , это далеко не протокол... И составляется он только в приписных угодьях.

 

если акт по сути и правильно составлен следом ждите протокол от управления госохотнадзора.

 

Есть такое. Спортивные винтовки например.