Упор для выстрела

Опять же условия охоты надо брать в расчет. У нас в горах такого расстояния для выстрела и не увидишь. Разве что с горы на гору, но это как минимум 0,5 км, потом найди ее там. У вас, наверное, поля и поэтому такие потребности.
Охочусь в основном в гористых местностях, хотя вот этой зимой, kronos010 не даст соврать, подошли к козам на 50 метров в поле, может и не нужны тогда дальние выстрелы.

 

Во блин за че спор то люди, кому нравиться с упора пущай так шмаляет,кто снайпер пущай на 300 на вскидку , я так мыслю вот лучше четко выцелить и попасть,чем с обоймы лупить из за шата в руках даж на средних дистанция, а вот бить на вскидку тож надо уметь ,ну на крайняк чуток прицелившись))на коротких расстояниях, медведь ждать треногу не станет

 

+ мильон Увидел, подвёл, нажал на спуск. Основное это Практика, практика, практика.

 

Ну и я о том же.

 

Здесь не отсутствие упора виной, а самонадеянность! Далековато для стрельбы в шею!

 

Ну вот у нас чтобы стрелять на 300 метров, это ещё найти надо, да и не найдёшь. Максимум 120-150 метров просвет. В наших краях ни разу не встречал охотников с такой приблудой. Всё ведь зависит от местности, где охотишься.

 

Согласен на все 100!
В Усть-Кутских лесах сколько бегал, зверя дальше 30 метров ни разу не видел так, чтобы можно было прицельно стрелять. Обычно это просто мелькание между деревьями, когда смаху не разберешь, где голова, где *опа. , а чаще всего только хруст и услышишь. Соответственно и мысли о нарезке у меня даже не возникало и дробовик представлялся универсальным оружием на все случаи жизни.

Но после того, как стал охотиться в Иркутских краях - вот тут я понял, где нужна нарезка. И могу сказать, что полно таких мест, где и сошки будут очень даже не лишними, чтобы пальнуть по козенке со склона на склон метров на 200-300. Так что вещь однозначно полезная, но вот мне кажется универсальной конструкции, удобной для всех ситуаций, в данном случае просто не бывает. Поэтому надо пробовать, а практика покажет, что для тебя и твоих условий охоты более удобно - две палки или три, с перемещающимся шарниром или без, а может окажется, что намного проще к дереву прислониться, чем таскать с собой лишний груз.

 

Но часто бывает что его рядом нет или от дерева не удобно, закрывает и т.д. вот тогда груз не лиший и уж пусть он не пригодиться чем его не будет.

 

У меня вот беда, чтобы далеко с оптики стрельнуть, нужно 3 точки опоры иметь.
Нужно оружие приложить, спину и опу упереть.
А иначе качает. :'(

 

В том то и дело ,что нуно всегда три точки опоры при стрельбе на большие расстояния,и стоя с сощек стрелять на далеко тоже не в кайф.
Но я ни за что не буду таскать лишние палки,проку в них мало ,только намучишся по сопкам с ними ползать.
А стрелять нужно с рук и из любого положения. Я придерживаюсь этому правилу . Ну а если далеко, то всегда найдется стоящее рядом дерево .

 

Все зависит от местности. Нам по телеку показывают саванну, где особо не разляжешься для выстрела, ландшафт не позволяет. Вот и носят сошки. В горах можно удобно лечь, ландшафт позволяет, для дальних выстрелов там сошки не нужны.В наших густолесниках, вообще стреляешь до ста метров максимум. Поэтому спор лишний, для каждой местности свои способы.

 

наверное обговариваем сценарии которые могут сложиться на охоте, и в каких случаях "сошка"(монопод, тринога, и их разновидности) может пригодиться , и как ей пользоваться ,и как её смастерить, и т.п . А не то, кто как может стрелять, и кто куда попадает...

лично слежу за темой и усваиваю полезную информацию

ни когда такими приблудами не пользовался, но для стрельбы лёжа , делал триногу высотой около 20-30см для пристрелки...я б сказал получше чем с "мешка" стрелять

 

Мешки разные бывают. Мне поролоновый валик, нравится больше маленькой треноги(как для фотика).

 

Согласен полностью. Я на пострелухи, всё же сделал себе, из штатива для фото, треногу. Высота меняется от 60 - 175 см. Можно сидя или стоя. Испытал. Есть плюсы и минусы (горизонтальный шат всё же есть). Но в любом случае однозначно лучше, чем без упора.
На треногу прикрутил прорезиненную рогатульку от стойки для рыбалки (Подходит). Фото.

 

Сколько людей столько и мнений.И местность разная.Карабины разные,но упор в руке,экономит время и не нужно делать лишних движений,выпуская цель из поля зрения.
Пробовал угепластик,перехваченный резиной-сломал.Метал-холодный и шумит.Просто выбираю легкую сушинку,если что и бросить не жалко.На упоре и бинокль удобно фиксировать и в крутой подъем лезть удобней.

 

а если сошки сделать см 70 для стрельбы сидя?

 

Во какая хрень бывает:http://www.cabelas.com/catalog/product.jsp?productId=1209592&WTz_l=YMAL%3BIK-226425

 

На каком-то обзоре выставки оружейной видел упор из 4 палок - регулируется и по высоте и по наклону - сразу не заострил внимание, теперь не могу ссылку найти...

 

Слав а что их делать, Харисы самые высокие у меня 64 см. Стрелял я с них по сурку , три раза и три промаха ( не хватает еще одной точки опоры под локоть) с капота удобней))