223 как универсальный?

Что то про дистанцию стрельбы в медведя не указал.. Логичнее было в первую очередь такое событие указать, подозрительно как то...
В самом деле я согласен, что и медведей МОЖНО стрелять с 223го и даже с мелкашек 22LR. Вопрос в везении, дистанции и точности попадания. Позволит ли мишка, это другой вопрос. Если ТОЛЬКО неподвижно стоит.
Про мелочёвку я вполне согласен , что данный калибр вполне хороший.
Косуля уже на грани. Есть такие на памяти ситуации как в пользу 223го, так и в минус. Видел , как брат попадал на 300-350м в косулю. Если по хорошо убойному месту, то падали на месте. Убойности пули с лихвой. Но были несколько ситуаций, что гонялись за подранком еще день. Причем косуля бы не выжила, но убегать была способна. Пару примеров: 1. попадание в задницу с 30м. И только случайно встал куда надо и далее выгнали как надо именно туда, добили. Как оказалось пуля попав по мягким тканям задка, прошла по ребрам и повредив кишки и частично лёгкие, застряла в лопатке. Крови сразу и не было, только через сотню метров маленькая капелька, настырность и уверенность в попадании заставила столько идти по следу. Была бы спешка или лень, так и погибла бы та сама.
2. с 50м несколько выстрелов по бегущему козлику. Кровь была сразу. Дали успокоиться, пошли добирать, уходит по кустам - слышит хорошо наше приближение и не ослабленный, хотя на лёжках крови не мало. Стемнело, уехали. Следующим утром были еще по темноте на месте последней лёжки. Уходит на махах по 4-6м. Крутили его весь день. На переходы не шел, путал по следам других косуль. Чудом к концу дня выскочил на одного из нас. Оказалось, что пуля п/о прошила гортань. С 308го бы даже с оболочки были бы такие разрушения ,в таком же попадании, что легла бы на месте(или не далеко убежала, было уже так) , а тут только перебила пищевод , а все остальное целое. Дышать и бегать может, помер бы от голода.
Не настолько сильна эта пуля для косули и крупнее, что бы говорить о уверенном поражении.
Хотя у меня как то и рябчик после попадания 308-м в тушку (!!) улетел на 100м, правда там сразу и помер, но улетал махая крыльями, а не от инерции удара пули.

 

Кого не спрашивал про 223 и медведя - все отговаривались, что либо не стреляли медведей этим калибром, либо кто и стрелял, то не далее 50шагов, в стоячего и в голову/позвоночник. Три медведя на таких дистанциях с 223го это нечто... Я бы на далее 100м со своего 308го бы не стал стрелять. Ну и не получалось даже увидеть их ближе 80м для выстрела, только если убегающего, так по таким и стрелять авантюра.
А вот по косуле я имел ввиду то, что могут быть казусы чаще, чем с более мощными калибрами. Если сравнивать с моим, 308-м, то у меня был шанс уйти подранком только одному козлику, ранение в переднюю лапу. По тушке же никогда далее 50м не убегал. Ясно, что ранение по кожному покрову, лапам - это и с гаубицы будет ушедший подранок. Но вот если сравнить попадание в шею, то тот пример, что я привел выше , козлик ушел бы навсегда, если бы не принцип добирать подранка, а с 308го сколько ни стрелял в шею, то с любым (опять же кожные ранения не в счет) хорошим попаданием косули не уходили далеко. В шею и изюбри, медведи падают с 308го хорошо.
По кишкам тоже с 223го будет уходить очень далеко. А как можно гарантировать, что не будет таких попаданий.
Поэтому универсальность 223го я бы ДО косули определил очень высокой степени, косуля и волк 50/50, а крупнее уже как повезет.
Конечно если не уверен, то лучше стрелять по стоячему зверю. Бегущий не позволит прицелиться настолько точно, что бы гарантировать успех. Вот поэтому косулю и тем более крупнее зверя я бы рекомендовал стрелять именно когда стоят на месте или мало передвигаются..