Доброго времени. Кто применял данный патрон, впечатлениями и результатами поделитесь. За ранее спасибо.
Куча, пластилин... Это конечно всё интересно, но на практике какой патрон на охоте лучше к примеру для косача? Из соображений громкость/убойность?
Сам себе так сказать Пострелял данным патроном на 50-100м,по бумаге закреплённой на сухом хвойном бревнышке, не в восторге. Разница ощутима даже на звук не говоря о повреждениях и скорости достижения цели, в общем не зацепили, ожидал большего
790 это в Активном отдыхе? Дак там цены то немаленькие. На Б. Богаткова 105 в СОЦе 550р пачка. На Станционке по 650.
Сегодня купил патроны БИАТЛОН. Решил проверить в сравнении с теми, что уже использую. Погодные условия +10, ветер боковой 2-5м/сек, так как на вершинке сопочки стрелял. Начальная скорость замерял как для уже известных мне СТАНДАРТ, ОХОТНИК410-Э, RIFLE и на их фоне БИАТЛОН. СТАНДАРТ = 335; 340 ; 342 ; 338 м/сек Охотник 410-Э = 389 ; 392 ; 399; 396 м/сек RIFLE = 329 ; 329 ; 330 ; 331; 330 м/сек БИАТЛОН = 316 ; 322 ; 318 ; 320 ; 323 м/сек А на фото что увидел на мишени - дистанция 50м ; Соболь. Экспансивкой не стрелял.
Николай по чём щас у Вас эти патрики ? У нас здесь - 12 рупий. Дело в том, что я тоже впервые его испытал пару недель назад. Раньше чёт не смотрел на них, а вот попробовал и понравились, только я "Соболька" пристреливаю на сотку... Зато взял им ворону, с 60-70 м (на глаз), упала с дерева, как мешок с г...ном. Попадание в грудь. Не косач конечно, но уж больно понравилось мне действие патрона... По хоз. мылу стрельнул - пулька оставила "раневой" канал побОле, нежели тот же 410-ый... Вообщем буду пользовать, только хочу проверить его на морозе. 410-ый по этому параметру мне нравится, вот хочу подобрать патрон потише - дозвук. Да и вес малопульки "Биатлона" - 2,7 г.
У нас по червонцу отечественные патроны. Честно говоря все же Стандарт мне больше понравился, чем Биатлон. Цена одинаковая, кучность одинаковая. Начальная скорость чуть выше. А это сразу заметно на мишени. Всего то на 10м/сек отличие, а кучки рспределились каждая по отдельности, хотя целился все выстрелы в центр и лишь по видеозаписи видел как попадало и куда. Кстати ветер никак не сказался на такой дистанции. Хочу провести сравнение по раневому каналу для некоторых пуль в зависимости от дистанции.
Сравнил как сминается пуля в зависимости от дистанции. Взял два вида - экспансивку (ОХОТНИК 410-Э) и целевую (СТАНДАРТ). Разница в начальной скорости около 70м/сек. Ранее показывал как раскрываются пули в пластилине. Стрелял по бумаге таким образом, что бы пуля входила между листов, а сверху пачки бумаги придавливал кирпичами (2шт). Дистанция 25, 60(только для экспансивки) и 100м. Как видно на фотках на 25м сминается хорошо СТАНДАРТ. Но заметно слабее экспансивки. На 60м экспансивка так же еще хорошо раскрылась. А вот на 100м уже различия мало, может быть для ОХОТНИК410-Э чуть сильнее за счет бОльшей начальной скорости. А вот проникающая способность пули для СТАНДАРТА дальше во всех случаях, хотя на 100м почти одинаково уже было, не зависимо от скорости пули. Так что нельзя говорить, что на дальние дистанции ОХОТНИК 410-Э намного лучше, может чуть лучше, хотя уже больше зависит от места попадания в дичь. Поэтому мой вывод - на дальних( на 100м и далее) дистанциях для мелкашки важнее точность пули.
Николай, спасибо. Как всегда - полезная инфа, во всяком случае для меня... Твои испытания уже не раз помогали в подборе патрона на канкретные дистанции и цели...
Владимир, я рад, что кому нибудь есть польза от моих экспериментов. Хотя я ставлю вопросы перед собой и проверив, показываю другим.... В данном случае твои выводы совпадают с моими или есть какие то иные соображения или опыт практики по стрельбе на дистанции за раскрываемостью пули и её убойностью? Я же не дохтор наук, я лишь пытаюсь сделать какие то предположения, а может практика показывает другое...
Критичных расхождений нет. Сейчас для меня главное, разность баллистики (основных, самых доступных патронов), их пробивная способность и экспансивность пуль, при понижении окружающей температуры, приблизительно до минус 15 - 20 градусов...
Взялся пристреливать открытый прицел у своего Соболя, чтоб на 50 и 100 метров. Примерно пачку извел на разные дистанции, на выставление в горизонтали, затем вернулся к 50 м, если вначале было превышение на 30 мм, то стало на столько же ниже. На скорую почистил латунным ершиком, стало опять выше примерно на 30 мм. Получается примерно после каждого десятка патронов СТП опускается на 10-12 мм на дистанции 50 м. Просмотрел информацию по 22лр, ничего такого нигде не упоминается. Стрелял лежа с упора сериями по 3 патрона, климовские биатлон, за бортом + 15.
Есть мнение, что осалка МК патронов больше полезна, чем наоборот. Никогда ее не стираю, даже зимой, даже с отечественных патронов (а осаливать ниши шибко любят, от души к процессу подходят). Ссылку на сторонний ресурс не даю, наберите в гугле "Осалка на LR 22! Друг или Враг?"
Еще и куча наверное после чистки расползлась? СТП не опускается/поднимается/смещается, а приходит к нормальному, рабочему состоянию "прогретого" ствола. Не только 22ЛР касается.