Стрельба пулей при сужениях.

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=78526&page=4На Питерхантере провели исследование разных пуль из разных ружей-полезная информация.

 

Пули из гладкого очень быстро теряют скорость и энергию(на сотке только треть от дульной).Практика,"полевок"например ,такова-"полева-2" на 70 метров перебивает шейные позвонки лосю,а вот "полева-3(точно такая,с экспансивной пустотой) уже нет,но если по мотору ,то пустота на 70 метров еще работает(гидро удар сформировать),а дальше нет.Останавливающее действие накоротке больше у тяжелой пули(масса умноженная на скорость в квадрате,есть кинетическая энергия,плюс "дыра"от большего диаметра имеет значение.И все-таки уже на сотке у всех гладких пуль энергии маловато-и практика это подтверждает, а теория вот такая-
подранка с гладкого проще заделать только от того, что гладкие пули, стабилизируемые встречным потоком, имеют БК порядка 0,1 и даже меньше, т.е. разбазаривают полученную начальную энергию почем зря и и прилетают в цель с жалкими остатками от исходного запаса энергии.

Например:
У гладкого нач. скорость 440 и БК = 0,1.(12 кал.)
У нарезного нач. скорость 750 и БК = 0,35(7,62Х54)

Поставляем в БК Сеньора и смотрим, сколько энергии такие пули принесут на сотку. Гладкая оказывается в глубоком пролете (1200Дж против 2600Дж у нарезки).Наглядно видно,насколько имеет преимущество стрелок,стреляя на сотку экспансивной пулей зверя из мосяни(тигра,вепря-54) перед гладкоствольщиком с любой пулей,за пределами сотки и подавно огромный плюс нарезки и только на полтинник еще гладкий гут и дальше катастрофически падает энергия и по опасному зверю(на 70 метров по не опасному) лучше не рисковать с выстрелом.

 

Совершенно справедливо.Потому и не надо стрелять пулей из гладкого на дистанции больше 50 метров.

 

в начало еще раз посмотрите.
о какой дистанции может идти речь если еще магазин перезарядить хоть одним патроном надо (второй в ствол сразу).
ШШ и ей подобные, останавливающие, для стрельбы на коротке. зачем я полевкой на 70 метров миху провоцировать буду? может он мимо проходил, а я сдуру сам зал..пился. имхо

 

миша свою пулю вставит когда догонит.

 

Вообще в условиях зарослей лучше пуля "катушечная" стальная(латунная).,-наладили выпуск патронов( по 75 рублей) с пулей "Ленинградка".

 

Информация строго по теме-как изменяется кучность пули при изменении дульного сужения.Эксперимент Дмитрия Терентьека из гладкого ИЖ-94. ".Пострелял заводской Полевой2 с гладкого. Не понравилось, что на 35 и 50 метрах было много необъяснимых отрывов. На 25 метров вроде и нормально, но что-то не то... Подумал, что возможно, дело в сменном сужении - было установлено 0,25, а хороший результат раньше получал с 0,5. Сгонял в магазин, нашел 0,75. Отрывы на 35-50 метрах исчезли, и на 25метрах группа в полтора раза ужалась.

Вот знать бы, с чего контейнерные пули так на сменное сужение реагируют.

Слева - с 0,25, справа - с 0,75.
Миниатюры".

 

1. Подкалиберные пули в полиэтиленовых контейнерах свободно применяются при максимальных дульных сужениях.Пыжи лучше не войлочные.Войлочный пыж может дать импульс пуле на "сброс" оси(газы действуют 50 калибров после дульного среза и пыж с большим ускорением догоняет пулю)-(видел фото ,как войлочный пыж даже дроби хорошего" пинка" давал,делая рассеивание)Пулю Рубейкина с пыжом войлочным сфотали,-ось отклонилась,Рубейкин свой метод(пыж резал на 4 части) предложил и на его мишенях на полтиннике вроде отверстия круглые.Я снаряжал так-обтюратор на порох(от пыжа полиэтиленового),картонная прокладка,опилки,прокладка и пуля(лучше Блондо без поясков,Рубейкина тоже можно).Пули легко точятся(даже на ЧПУ можно "сварганить").Резюме-доказано практически влияние (отрицательное) тяжелых осаленых войлочных пыжей на снаряд дробового патрона,многие пули уже имеют свой обтюратор,другие желательно снаряжать без войлочных пыжей(или резать его на четыре части).На фото самодельные и эффективные пули(Блондо и Рубейкина в контейнере).
   Последний раз редактировалось Al-drhunteromsk; Сегодня в 15:09.
   
   

• • 
    

 

Хочу попробовать зарядить пулю Бреннеке с войлочным пыжом, но как то стрёмно, раньше пулевые патроны не приходилось снаряжать. Вопрос в том, что пуля не проходит по каналу получёкового ствола, так и должно быть? Посоветуйте пожалуйста как быть, чтоб не наделать глупостей. Ружьё ИЖ 58М 12 калибр.
Диаметр каналов, мм.

18,2

17

Дульное сужение, мм.

Левый ствол.

1

1

Правый ствол.

0,5

0,5

 

@СКВО,
@БЕРДЫШ, Проверенная на личном опыте общения с черным зверем. Но дальше 40-50 метров рисковать не стал бы. https://www.hunting.ru/gallery/view/125527/?nav=user

 

Обычной Бреннеке на дистанции 30-40 метров по убойному месту хватает. А все остальное это уже для самоуспокоения.

 

@ЕмПаН, Стреляя Бреннеке с 15 метров пробивал на вылет медведицу. Входное правая лопатка, выходное в груди. Зверь кувыркнулся и умчал на 50 метров в кусты. Остановит на месте только попадание в позвоночник или по мозгам. ИМХО

 

Тоже МР-155 отлично полетели ППШ на М-92S и это зимой на расстоянии 125 шагов (ну пусть будет метро 80-90) куда отправлял туда и пришла, за мишенью дерево она просто отлично в нем раскрылась! летом их еще не пробовал и полева 6 на бинаре М-36.

 

Стрельба рулей из гладкого дальше ста метров нежелательна,хотя кучность современных пуль еще удовлетворительна-все дело в быстрой потери энергии(БК пуль очень низкий) и на сотке остается уже меньше половины от дульной энергии,а на некоторых пулях вообще треть.Нарезной ,даже 39-й уже на сотке лучше,а дальше улучшение против гладкого прогрессирует.

 

Я на такой случай прикупил себе пачку Стрелы, так то они мне нах ненадо а на всякий пусть валяются в машине и патронташе, все равно в лесу мало ли, на пачке написано прям можно стрелять с получока, что вообщем и требуется! Дешево и Сердито!

 

Большинство современных пуль для гладкоствола расчитаны на стрельбу через ЧОК. У стареньких ИЖей более строгие размеры каналов стволов, и они меньше ТОЗовских. Так вот пули довольно легко проходят сужения в 1мм, в 16 и 12 калибрах.
Не могу сказать за пули зарубежных производителей, но немцы вроде советовали за свою Бренеке сужение в 1 мм как наиболее подходящее.
А так можно выяснить простым промером дульного сужения обыкновенны штангенциркулем.
Главное чтобы основное тело пули было меньше диаметра среза ствола, а направляющие рёбра, или пояски сомнутся в сужении, и размажутся по телу пули, при прохождении сужения.

 

В 70-х годах прошлого столетия (не было такого обилия современных пуль в "корсетах") и основной пулей была "Бреннеке".Военохот рекомендовал ее для добычи лосей(стреляли товарных под Москвой(было тогда много) этой пулей без пыжа(2,3 "Сокола",картон"2,5-3 мм,войлочный резаный на 4 части пыж,картон 2мм и пуля без пыжа-до 50 метров(а дальше и не стреляли,между номерами не более сотки)очень хорошо клали.

 

Дульце гильзы(папковой), обжимали "звездочкой" и даже в подствольном магазине самозарядок( МЦ-21-12,дульное сужение 1 мм) не было опасного соседства вершинки пули и капсюля соседнего патрона.

 

Мне очень понравилась с недавнего времени пуля Шаринского-Шихматова, очень хорошо корёжит её при попадании и если брать пулю для неожиданной встречи с мишей то я бы взял именно её. Мне кажется она именно и сделана для коротких дистанций, тупорылая, лепестковая. Например стрелял по осине Полевой-6, её прям деформирует до безобразия, ято тоже не очень влияет, может свинец был слишком мягкий, а может такая и есть, порадовал только заряд пороха, так лупанула в плечё, думал ружбай развалился. А этих пуль отстрелял с десяток, и у всех деформация процентов на 70, что мне кажется само то, а почему так я сам не знаю, устраивает меня да и всё.

 

Всем привет!
Недавно отстрелял ППШ (летом), результат на УРА на 60 метрах пришла выше точки прицеливания на 15мм., не критично т.к. стрелял с рук.
Отдача мягкая, оооочень понравилась. Попробую на ходовой в сезон, отпишусь после пробы)))))